Parlateve
20 aprile. Carlo Bartoli, presidente Ordine nazionale dei giornalisti: “una vignetta in cui il diritto di satira cede il posto a un contenuto sessista e disgustoso”. Paolo Tripoldi, presidente del sindacato dei giornalisti Stampa Romana: “Coinvolgere la moglie di un ministro con battute sessiste […] lede i principi deontologici giornalistici ai quali la nostra professione deve sempre far riferimento”.
20 giugno. Consiglio di disciplina Ordine dei Giornalisti: “il fatto era reale, la frase del ministro sulla natalità aveva suscitato interesse (…) I tratti e le parole usate non erano offensivi e insultanti (…) essendo in discussione il tema della natalità, la rappresentazione da parte del vignettista di un letto matrimoniale in casa Lollobrigida aveva una sua connessione con il tema in oggetto […] Natangelo, con la sua matita satirica, ha esercitato il proprio diritto di critica senza superare i limiti […]. Pertanto propone che il Natangelo sia prosciolto dall’accusa ipotizzata dal presidente dell’ordine di aver violato le norme deontologiche […] Per questi motivi il collegio archivia l’esposto presentato con votazione all’unanimità”.
Grazie all’avvocata Caterina Malavenda e all’avvocata Angela De Rosa per avermi difeso e sostenuto. Grazie a Il Fatto Quotidiano per avermi dato voce, difeso e supportato. E grazie a tutti voi che mi leggete e sostenete ogni giorno: noi questa storia della satira l’avevamo già chiara. Ora andiamo avanti e, come diceva quello, “ho tante cose ancora da raccontare per chi vuole ascoltare, e a culo tutto il resto”.
E ora TUTTI chiedano scusa a Mario Natangelo! Chi si è scandalizzato, chi si è sentito offeso, chi ha aspramente criticato.
Per primi i giornalisti servi e leccaculo, un esempio: Mentana. E chi ha scritto anche qui frasi infamanti ed ingiuriose contro la famiglia Natangelo! Ma sono tanti, vigliacchi e non lo faranno mai. Perciò caro Nat vendicati come meglio sai fare e vendicaci noi Nat fan che abbiamo “sofferto” di queste cattiverie con te. Viva la satira, quella vera, quella libera.
(Era da stamattina che aspettavo questo post 🤩)
A proposito degli insulti rivolti a NAT sul suo blog, cercare “Presidio vignettistico permanente”. Là ci sono tutti i nomi. Io un pensierino di risposta postuma in quella pagina ce l’avrei. Ma penso si siano già tutti disiscritti.
Attendo risposta postuma.
Ok, ne metto una leggera leggera: «Che figura… che avete fatto»! Non mi piace andare sul pesante, mi sentirei come loro (e come te).
E no, non può finire così. Adesso devi mandare di nuovo tutto a schifio. Ci vuole una vignetta con il presidente dell’ODG a letto con il Lollo!!!!
Per consolarsi tra loro della malafiura 🤣🤣
Quando un semisconosciuto Fabio Grosso nel 2006 fece gol, anche chi ignorava la sua stessa esistenza, esultò. Felice che un organo disutile abbia fatto giustizia. Da ciò alla automartirizzazione, beh, un po’ ce ne e passa, orsu. In un mondo oscuro come il giornalismo, inoltre. Attendo con gioia la prossima vignetta. Per il cilicio consiglio l’accoppiata Fazio-Binetti. Saluti.
I parafascisti al governo e i loro portaordini infiltrati nei quotidiani fanno quello per cui sono famosi…olio di ricino e manganello
Per nostra fortuna ancora esistono e resistono istituzioni democratiche.
Pensano a Nat ed intanto hanno la ministra Santanchè che in un paese civile dovrebbe avere il pudore di dimettersi invece è lì che sbraita ed urla contro report
Quando la realtà supera la satira
Vergogna vergogna vergogna
Assoluzione Tata…Angelo:
Spesso, la cronaca politica, ci induce a pensare che in italia ci sia una concentrazione di “fulminati” esagerata ……… per fortuna non è così, più di qualcuno si salva!!!!!!
…e fumare a letto! A torso nudo! E con quel sorrisetto beffardo! Che dire? Il signore salvi il santissimo “Consiglio ordine dei giornalisti!” Per oggi possono bastare i miei dispiaceri! Prima il vestito fatto con la coperta del cavallo, dell’on.Foti, alla Camera dei Deputati,poi applausi a scena aperta (degni di una Callas)per la commerazione del mancato e cremato Presidente della Repubblica,poi Nat con il suo palestratissimo torso nudo!
Palestratissimo….
🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣
Sucasimmula pare…
(Cosimo bisognerebbe fare un libretto con i tuoi commenti migliori…)
Applausi a Cosimo! 🏆
Il Libretto Rosso dei Pensieri di Cosimo, illustrato dal palestrato 😂
E per Cosimo e i suoi commenti… hip hip urrà !!!
No Nat, per favore, non fumare a letto! Come faremmo senza di te. E al tuo cagnolino non ci pensi? E ai vari paraculo privi di idee e di senso dell’umorismo, che ne sarebbe?
Claudia
Massi’, più paraculi e (para)cloni per tutti!
Forza nat, ma stai attento a non cadere nel grande spazio del pessimo gusto.
Evvaiiiii! Quando si vuol distogliere l’attenzione dai problemi fa comodo metter di mezzo un vignettista. Lunga vita alla satira e al nostro Nat
Dimenticavo: si accenda una candela a Santa Caterina,Santa Rosa,e Sant’Angela! E bugia nonna! Quando dicevi che: “i preti spogliano i morti,e gli avvocati spogliano i vivi!” Amen!
Sono felice per noi e per te😘
Quindi niente tavola personale autografata ai giudici, come prova che non c’è reato? Poverini! E loro che ci speravano tanto. Forza NAT, che sei ancora giovane.
Ohibò…
E quel rigonfiamento malandrino in mezzo al lettone…?😱
Chi o cosa sarà mai… 🧐🧐🤔🤔😏🤫
L’ho notato anche io ed ho pensato più a chi che a cosa.
Ma forse vogliamo imputare a Nat una cattiveria che non ha.
Magari sono solo le di lui ginocchia.
Comunque tutto è bene quel che finisce bene,
Luke, Nat non ha messo una battuta scritta nella vignetta, ma l’ha disegnata. In Sicilia, quando si ha ragione su un argomento controverso, si commenta: “M’a ponnu sucàri”. A Bologna dicono “”Socmel!”. Ecco, l’atto sessuale consumato nel letto è proprio quello.
Scusate se sembro volgare, ma invece di fare un disegno (cfr. Travaglio) ho spiegato la vignetta.
Dopo le bimbe di Gonde vedo che il web spopola di bimbeminkia di Nat.
Ma voi essere uomini invece che caporali? Fa schifo?
PS. Congratulazioni Nat, non avevo dubbi sull’assoluzione completa, accusa francamente ridicola.
Ma è un piccolo club di nerd/boomer (😂), che giocano fra di loro. Sono ragazzi o ragazzi mai/mal cresciuti…..bello leggerli…. Come novella 2000…..(se esiste ancora,).
L’ educazione impartitami da monsignor Giovanni Della Casa in persona mi impedisce di rispondere a tono 🤣
Il chissenefrega, col fischio o senza? Boriosi senza gloria.
…mi piace far casino, poi sono nato fesso…
abbraccio virile e fist bump
…e quindi tiro avanti e NON MI SVESTO dei panni che son solito portare….
😉
Finalmente una buona notizia!;Non sarà ovviamente pubblicizzata, ma siamo tutti contenti per te😄😄 Forza Nat!
Ma sì, vendetta tremenda vendetta!!!🤯😤😡
ECCALLA’ AKBAR!!1!!!! 🤕🤒🤧
Mondiale NAT, ferocissima, molto piu di quell altra. Sei un grandissimo. Grazie
https://youtu.be/HAIA-6e2qoQ Gentile Claudia, ti regalo un: “Sì vendetta tremenda! Vendetta…” cantato da uno dei migliori baritoni viventi.Lo dedichiamo alla”vittoria” di Nat?
Evviva!!! Una volta tanto una bella notizia per la democrazia!
Conclusione che davo per scontata; ci mancherebbe altro. Comunque bene, benissimo.
Ribadisco quanto ho detto il giorno in cui fu resa nota l’azione disciplinare nei confronti di un vignettista: in questo governo, e negli ultimi trentanni in questo parlamento, siedono personaggi che fanno sfoggio di busti e memorabilia fasciste, che rivendicano il loro essere fascisti, ossia dicono che quel pezzo di merda di Mussolini è stato un grande statista. I suddetti personaggi, e solo loro, devono finire di fronte ad una giuria che deve condannarli per apologia del fascismo e sollevarli da qualsiasi incarico politico. Il resto è fumo negli occhi. Lunga vita alla satira, lunga vita alla democrazia.
Francesco concordo con te in tutto
Questo parlamento è una schifezza assoluta almeno uno se ne è andato anche se funerali di stato per un condannato…..Bo’ strano paese l’ Italia
Comunque grande Nat sei un grande
Chi non la pensa come me deve essere sollevato da qualsiasi incarico politico, in quanto fascista.
Cosi’ parlo’ il Volpone fascista.
E, a corollario, vaffanculo tutti
Ahahahahahahahahahy
Francesco Volponi: ostregheta! Di Feltri ne basta uno gran Dio!
Sono contenta sia finito tutto in una bolla di sapone. Il diritto di satira è salvo. Francamente non vedo come in un paese democratico come il nostro si possa sollevare una questione del genere, tanto rumore per nulla.
Avete tutti ragione. La satira deve essere libera. Immagino che se invece di essere casa Lollobrigida fosse stata casa Vendola, e il rigonfiamento sotto al lenzuolo fosse stato il caro Nichi… avreste applaudito lo stesso? Dai Nat, ti ho dato un’idea. Fanne una così…
Sì, avremmo applaudito lo stesso. A noi, qui, non ci manda nessuno. Non so se vale lo stesso per te.
Gentile Luisa: No! Qui Pirandello non c’entra! È solo banale censura! Che sconfina nel ridicolo! Hai sentito come un noto esponente della Maggioranza ha giustificato la mancata approvazione ad un documento del governo: “una festa di compleanno!” L’avesse detto Totò almeno avrebbe fatto ridere.
Sono molto contenta caro Nat. Comunque stiamo parlando di Satira e, in fondo, anche di libertà di parola, quindi l’O.d.G. non poteva che archiviare. Però…. però….. per il futuro…. non sarei così sicura.
Meglio svignettare che fottere
Bravo!
Natà non ci posso credere: incocci come il rospo alle sassate!
Grazie Nat, resisti!
Ottimo! Non poteva essere altrimenti…….ma siamo sicuri che non potesse veramente essere altrimenti? Io sono sempre più preoccupato visto il livello della classe politica e quello di tanti italiani che nemmeno sanno cosa significa satira e la scambiano con la comicità.
Grande Nat ‼️ questi simpatici se la prendono in saccoccia 🤣🤣🤣🤣 maledetti dittatori della libera repubblica di Bananas 🤣🤣🤣🤣
No, Dedy, non ho detto che chi non la pensa come deve essere sollevato da incarichi politici, ho detto che chi è dichiaratamente fascista lo deve essere perchéèpericoloso. Se poi a te piace essere governato da gente simile vuol dire che sei loro complice.
Fascista? Complice? Poche idee e pure confuse. Ma qui è in ottima compagnia. Per non sfigurare consiglio inoltre un massivo copia incolla in salsa cantautorale, un kg di spocchia sfusa, una foto di Feltri a testa in giù e last but not least, un umorismo di maniera bagaglino style. La puzza sotto il naso è sempre gradita.
Ok, il tuo dovere l’hai fatto. Ora puoi andare. Ci sono tanti bei blog da visitare.
Farò ciò che mi pare…..mio fascistone…
Non usare termini di cui non conosci significato e contenuto. Ci fai una figura di niente. E non soltanto qui (capisci a me).
Capisci a me? Orsu….sui significati e contenuti…vabbè…lasciamo perdere .
Che dire, è un grande,vignette così si vedevano solo ai tempi del MALE.Continua così.
Vero, Nat non avrebbe sfigurato nel wild bunch del Male.
Condivido quanto dice Lorenzo. Non esiste una vignetta satirica abbastanza provocatoria per distogliere l’attenzione dalla figuraccia della Santanchè. Si dimetta finché la questione non viene chiarita. Vergogna!
Il Consiglio di disciplina sdogana la trivialità e l’insulto verso persone terze. Una vergogna che apre scenari incontrollanili se nkn operando fra “figli e figliastri”.
L’Irdine deve TUTELARE il lettore non il giornalista triviale, altrimenti è meglio abolirlo.
La satira è anche triviale, se fa le carezze che satira è! Ma che lo dico a ffa’…
Hai ragione Paolo Trodu. Ma qui non si tutela la vittima. Qui si protegge l’aggressore.
Magari un altro vignettista farà una satirica rappresentazione di una ipotetica moglie zoccola di Nat che spomxxxna un altro coperta da un lenzuolo. Si può fare, è satira!
Guarda che NAT, una vignetta del genera l’ha fatta. Qualche giorno dopo quella che tanto ti fa indignare. A quanto pare chi ti ha mandato qui ti tiene all’oscuro delle cose. Dovresti frequentare gente migliore, che ne dici?
Ma certamente che si può fare F.P.!
Precisato che a volte non ci si rende nemmeno conto di quanto può essere salvifico per l’anonimato e la privacy un semplicissimo, banalissimo lenzuolo, l’educazione mi impone di non chiudere una battuta che ho sulla punta della tastiera e che riguardava la collocazione e l’attività praticata da un’ipotetica (tua) parente stretta, nella medesima vignetta … ;-D
Per la serie: chi la fa (digita), l’aspetti … Buon proseguimento F.P..
Caro Degion, esco un attimo dal mio silenzio che ho scelto in attesa della dipartita di quella ripugnante palla di lardo che si spaccia per colta scrittrice, perché quando schiattera’ io esultero’ su questo forum.
Faccio questa gradita eccezione adesso, perché solo ora mi sono accorto del tuo infimo post.
Io sarò più diretto, senza giri di parole, come i tuoi:
A fronte di esplicite vignette SESSISTE e offensive, io affermo che nei tanti anni di frequentazioni con le donne di sinistra, costoro fanno i migliori pompini che sia possibile immaginare (e gratis!) In ciò surclassando le puttane di professione ancorché parenti strette degli stronzi come te.
Appena schiatta la M. torno a festeggiare con voi.
Spero a presto
santanchè se hai un po’ di dignità dimettiti immediatamente e voi “onorevoli” del governo come potete pensare che i cittadini non siano inorriditi dal vedere con che tipo di personaggi connivete!! ma andremo di nuovo al voto e li capirete tutto…
Per me era offensiva quella vignetta ed è ancora più offensiva questa.
Hai ragione. Tutte le vignette di NAT sono offensive per la tua sensibilità. Si consiglia cambiare blog.
Suppongo che, come sovente accade, il suo consiglio accorato venga trasformato in rotoli di cellulosa atti a nobili usi. Greta e i gretini le saranno riconoscenti.
Avete tutti ragione. La satira deve essere libera. Immagino che se invece di essere casa Lollobrigida fosse stata casa Vendola, e il rigonfiamento sotto al lenzuolo fosse stato il caro Nichi… avreste applaudito lo stesso? Dai Nat, ti ho dato un’idea. Fanne una così… O hai paura di offendere un gay?
Caro Nat sono stata fuori( di testa) impegnata al lavoro ,oggi tiro le somme e ti trovo impunito come mi aspettavo,eroico come sinistrorso,erotico per legittimo godimento, solenne eretico del giornalismo .
Va bene l’umorismo – che colora l’incolore vita, va bene alleggerire ogni cosa con un sorriso,una battuta…ma Natangelo è “nato male”: non sa fare il lavoro per il quale si presenta! Guardate la dozzinale fantasia, la stupida caricatura delle sue opere didascalico/figurative! È uno scarso, una mezzapenna che cerca l’emersione attraverso il livore! Ora, il nipote della “bersagliera” può essere indigesto (come lo è) ,può essere un “culorotto” per il suo ruolo di cognato del presidente del consiglio dei ministri…ma si può spendere la vita e la propria dignità – qualora ci fosse – dietro a un “culorotto”? Basta!
Francesco Paolo: Nat non può seguire la tua idea, sarebbe fuori tema! È noto che gli omosessuali non procreano.E poi Nat cosa dovrebbe vignettare?Vendola è allegro come una camera ardente!
Perfetto. Questa è la stupenda Italia dei diritti – sinistri. Oggi si può sparare tranquillamente in testa ad una maestra e fare pure ricorso per la bocciatura. Si può accolterrarne un’altra ed essere promossi tranquillamente, anzi pure i complimenti. Tanto qualche pirla intelletualoide di sinistra che ti difende lo si trova sempre. Si può offendere con la scusa della satira ( ovviamente solo i nemici) incitare alla guerriglia , inneggiare alle brigate, ai passamontagna, importante essere “democratici” ma di sinistra …
. Siete ridicoli. Se le parole di Grillo fossero uscite dalla bocca di un esponente del centro destra…. Oggi voi piccoli bolscevichi con il Rolex sareste tutti in piazza con l’unica parola che avete imparato “fascismo”. Solo quella. Ma ripeto, il 99% non né conoscete nemmeno il significato. . Ma detto da Grillo, futuro socio di merende va bene. Tutti zitti, asserviti al partito, parola d’ordine, tacere. E poi come pecore belanti uscite con il gregge e gioite di queste piccole cose. ..
Per poter trovarsi bene e sorridere/ ridere frequentando la satira sarebbe opportuno non tanto essere simpatizzante o iscritto ad un partito, ma avere cultura dell’ironia che è legata alla capacità logico deduttiva ed alla mentalizzazione ossia capacità di astrazione. HA le sue regole, come l’arte, richiede educazione e mentalizzazione,come saper scrivere per essere letti,serve essere interessanti e dire cose nuove. Oggetto dell’arte,della letteratura ,della scultura può essere anche il concetto di culo(per la sinistra, sedere per la destra) o di un buco di Moore,o di un taglio di Fontana, ma per sentirli dentro bisogna essere mentalizzati. Il continuare ad attaccare la satira di Nat come fenomeno esclusivamente di sinistra, agito contro una destra scalpitante, volenterosa e già perfetta,è da cervelli in vacanza o in pensione.
Ermanno, meno male che ci sei tu che capisci tutto e puoi spiegarci che non capiamo niente perché tu sei intelligente e dotato di pensiero critico mentre noi siamo tutti indottrinati e invece tu sei bello biondo con gli occhi azzurri e noi puzziamo ma fortunatamente non abitiamo a casa tua.
Beato te.
Francesco Volponi sprizza democrazia da tutti i pori. Troppo bello per essere vero!
Beh, proprio da tutti tutti i pori magari no, però dalla maggior parte
Francesco Volponi: Be’… dall’odore sembrerebbe proprio da tutti.
Provo a spiegare. Se una persona non la pensa come me io non la reputo fascista. Se una persona ha nostalgie della dittatura fascista la reputo fascista e auspico che non abbia incarichi politici. Tutto qua. La democrazia non può accettare idee violente, altrimenti vale tutto. I regimi dittatoriali, di qualsiasi matrice ideologica, sono già stati giudicati dalla Storia e non possono essere edulcorati e riammessi nel discorso politico democratico. Io sono di sinistra, ma non mi sentirai mai spendere belle parole su Stalin o Mao. Non voglio negare a nessuno il diritto di essere di destra e magari essere contro l’aborto o i matrimoni gay, sono idee e valori personali, ma da qua a esibire busti del duce e fare saluti romani credo ce ne passi.
Saluti a tutti
La questione dell’odore sinceramente era solo per punzecchiarti. Quanto al fascismo, effettivamente ci sono dei nostalgici al governo, e neanche io li gradisco, ma il fascismo, quello vietato dalla legge, è un’altra cosa, casomai più affine a certi governi “comunismo reale”. Io, da ex comunista, ho votato a destra perché sono schifato da certi personaggi che hanno rovinato l’italia e anche adesso dall’opposizione fanno danni gravissimi e irreparabili. Hanno rovinato la scuola e il rapporto genitori figli. Proteggono i loro figli che violentano le ragazze nelle loro ville in Sardegna, nominano commissari covid imbroglioncelli delle mascherine, si comprano la fame degli italiani con i rec e sprecano miliardi con i 110%, difendono le ladre rom e il diritto di comprarsi i bambini. Non voglio neanche nominare gente come D’Alema, Vendola o Bassolino. Ma i diritti degli insegnanti accoltellati? I diritti dei bambini? Scrittori diventati milionari con la pubblicità gratuita alla gomorra che dicono solo stronzate colossali e sono osannati. Altre che devono morire e non muoiono mai. E poi, caro omonimo in buona fede, certe cose che tu ammiri guardandole da lontano… se dai un’occhiata da vicino, jn certe amministrazioni comunali, scoprirete una realtà ben diversa. Altro che Democrazia Cristisna! Che poi sta tutta nel P.D.! Di gentaglia come quell’ex fotografo stronzo preferisco non parlare. E con questo saluto il forum.
Francesco Paolo, spiegami, perché non capisco.
Tu, comunista per cinquant’anni, per aver sbagliato nel valutare certa sedicente sinistra italiana ( io di sinistra non ho mai riconosciuto come “di sinistra” i personaggi che citi, e molti altri ) hai votato chi ha come programma dichiarato una restaurazione ispirata ai più biechi capisaldi reazionari, e come anelito non rivelabile un profondo desiderio di fascismo?
Stento a crederlo.
E poi non ho capito sta cosa dall’odore, se ti va di spiegarmela…
A proposito della “maestra” che in realtà è una professoressa (poi ti spiego la differenza) vorrei dirti che i 2 ragazzi sono stati ugualmente promossi (grosso errore questo, secondo me) e che tutto questo avviene mentre c’è un governo di destra. Non so se sei informato.
MaCoDa, lo sanno tutti che c’è un governo di destra. E neanche Valditara sembra d’accordo con quella promozione. Ma tranquilli, è già partita l’ispezione… O con quella non siete d’accordo? E poi a Francesco mio omonimo chiederei: ma la sinistra che piace a te quale sarebbe? Togli il PD, Vendola e Sumahoro, Toscani e Saviano, tutti i giornalisti qualunquisti rossi di bandiera ma con la faccia verde di livore, togli subito i 5 stelle che hanno rovinato l’Italia loro e il r.d.c. … chi resta per governare?
La Santanche’ non piace neppure a me, ma spero che adesso Meloni la butta fuori. Voi forse non lo avete capito che la Meloni non è salita coi voti fascisti. Ormai tra gli elettori quelli sono ina minoranza.
Allora, chiariamo un paio di cose: forse non ti sei accorto che chi sta polemizzando con Natangelo per delle vignette, che hanno ridicolizzato un personaggio di destra, sei tu, Ermanno01 e compagnia. Per me ci possono essere vignette satiriche verso chiunque e ci riderei sopra. E se non mi fanno ridere, lo tengo per me.
Il fatto che ogni volta che ci siano vignette simili, chi apprezza debba essere catalogato come di sinistra e se vi si risponde appresso, definiti fascisti, è semplicemente puerile. Se vi stiamo sulle scatole, cambiate blog, sparite. Nessuno se ne accorgerà.
Mi hai dato un ottimo motivo per restare su questo blog di cui sembri il democratico padrone. Ogni tre quattro volte che spari cazzate farò un post.
Grazie di cuore
Ecco sì bravo. Grazie a te. Così ci fornirai dell’ottimo materiale.
Perché ogni volta che cambia il colore della bandiera di governo, si dissolvono i sostenitori (che ovviamente non si autodefiniscono tali). E noi tutti qui a riderci sopra. E’ già successo in passato e sempre si ripeterà.
1 (una)…
MaCoDa hai sentito della patata bollente di Virginia Raggi? Io all’epoca l’ho trovata divertente, e la condanna di oggi la trovo ripugnante. Dai, dimmi pacatamente cosa ne pensi. Anche agli altri estimatori della satira. Cosa ne pensate?
Fu il titolo di un ARTICOLO di «Libero», firmato da Vittorio Feltri e Pietro Senaldi. Oltre al titolo volutamente SESSISTA (che solo «Il Giornale» ha difeso con giravolte linguistiche), c’era una insinuazione precisa anche su presunti rapporti personali, mai provati, fra Virginia Raggi e Salvatore Romeo. Lì non c’era una semplice vignetta satirica, ma un TITOLO e un ARTICOLO insinuante.
E se i giudici hanno deciso di procedere, penso che la cosa non andasse bene. E basta con la questione del potere dei giudici, ormai non incanta più nessuno. Anche perché Feltri non si è fatto neanche un giorno di carcere.
Ma soprattutto, almeno parlo per me, non sono andato sul blog di «Libero» a rompere.
Perché quelle due vignette di Nat sulla moglie di Lollo non sono sessiste? Perché forse è provato che la stessa va a letto con altri? E poi la satira si fa direttamente agli interessati, non ai parenti.
Su certi giudici io ho pazienza, prima o poi verranno anche loro dell’amaro calice.
E rassegnati, padrone del forum, se non mi bannare io continuerò a rompere le scatole.
A parte il fatto che ho distinto fra vignetta e articolo. Ma sai che ci sta di nuovo? Continua a pensarla come vuoi, cioè come quelli di destra ti inducono a fare (lo si capisce dai concetti che esprimi). In fondo siamo in un paese libero. Al massimo fra 5 anni, come ho già detto e confermo, su questo blog non ci verrai più. Come altri inneggianti ad altri “grandiosi” politici del passato hanno fatto. Rompermi le scatole? Affatto, perché mi stai fornendo materiale per quando noi qui ricorderemo questi tempi.
Voto 10 e lode Ermanno. Lasciamoli cuocere nel loro brodino di superiorità morale, spocchia,vittimismo e nella consapevolezza di essere pessimi allievi di cattivi maestri.
Ermanno hai ragione sul mille per mille. Qui se non sei d’accordo con loro sei fascista e ripugnante. Io non sono mai stato fascista, sono stato comunista per 50 anni. Ora sono guarito e vedo quanta eterofobia c’è nelle loro menti ristrette.
A Cosimo dico che Vendola l’ho sentito sghignazzare. Non adesso dopo la condanna, però. Prima!
A lle ultime votazioni del 2022 non ho votato PD.Qualcuno di voi ha parlato di sinistra fascista di recente. Condivido il concetto e questi ultimi quindici anni il PD mi ha deluso e sfinita,impoverita economicamente,tradita ideologicamente, e se non fosse abbastanza,ha tradito le vite dei miei figli,ha aumentato le baronie universitarie di sinistra e non solo universitarie. Luca Palamara docet in quel di Reggio Emilia ,come ci si può spartire anche i bruscolini del potere.
Un PD povero che si è fatto solo c…i suoi.Non vedo leader possibili,nessuno del PD è carismatico. NAT è una cosa a parte,Travaglio è un tre quarti di cosa a parte.Chi valeva, come Santoro, che sa ancora quello dice,è stato allontanato.
Carisma e cervello non sono un’opinione ,né si possono fingere, sono caratteristiche oggettive.
Oggi la Satira della “Patata bollente di Virginia RAGGI” ha subito una pesante sconfitta da parte del potere dei giudici. Questa pare sia offensiva, a differenza di altri ignobili esempi di pseudo satira ripugnante e vigliacca, qui osannata.
Vergogna.
A Francesco Paolo. Buonasera, fra tutti quelli che commentano lei è
l’unico che critica ancora una vignetta nella quale Nat si riferiva a un modo rapido,quello della riproduzione sessuale,tra razze diverse,caucasica e di colore, per esprimere un concetto politico male esternato da L. e farne un qui pro quo satirico. Lei incaxxato,bacchetta ogni allusione sessuale debordando dalla buona educazione,dal contenimento emotivo ed ha un vocabolario molto ridotto,cita continuamente il suo genitale, contento che sia stato trattato come un ciuccio di caucciù
da bocche femminili di sinistra. A parte che avrebbe potuto migliorarsi dimensionalmente e sperimentare in ogni senso esperienze più adulte e complete anche come linguaggio leggendo buoni libri, buoni giornalisti, buoni classici,le ricordo che ormai,essendo sulla settantina,non c’è più tanto da fare,né per il suo ciuccio,né per la sua cultura,né per il suo linguaggio, veramente volgare, sessista,ripugnante.
Eh si, peccato. Ne ho 68. Sono vecchio.
Per le tue voglie dovrai rivolgerti altrove.
Io comunque mi rivolgevo a Degiom e alla sua famiglia, visto che lui aveva fatto riferimento alla mia.
Ma già che ci siamo, chi sarebbe un buon giornalista?
Travaglio?
E in brava scrittrice?
La Murgia?
E una brava scrittrice?
La Murgia?
Tiberio Murgia era un ottimo caratterista. Altra Murgia non conosco