Best community
Best community
#russia #ucraina #RussianUkrainianWar #Ukrainerussiawar #vignetta #fumetto #memeitaliani #umorismo #satira #humor #natangelo
Best community
#russia #ucraina #RussianUkrainianWar #Ukrainerussiawar #vignetta #fumetto #memeitaliani #umorismo #satira #humor #natangelo
Grande!!!
Con questa hai vinto 3-0 palla al centro!!
Mi ritiro mestamente.. e mi rifugio nel casatiello
Nat, se prendi per il …. anche chi ti segue rischi di rimanere solo. Lisciati almeno i tuoi fan, è utile per avere una vita più facile.
La vignetta è un modo per comunicare alternativo alle parole che almeno lascia qualcosa all’immaginazione…
Quale sarà l’auto-certificato nascosto? 🙂
E qui ti sbagli !
Basta scorrere i commenti : essi, impavidi, affrontano con sprezzo del ridicolo anche l’essere perculati dall’autore, e continuano imperterriti a sbrodolare il proprio ego-trip
@Mario Parcianello
Tu si che sai fare autocritica! 👍
Io, sciagurato, non ho nessuno dei diplomi della vignetta, tu te li sei guadagnati tutti e cinque… 🙂
Bitte, che sorpresa! Nonostante tu abbia tutti i titoli per conferire alle persone tali certificati sei anche tanto modesto da negarlo…. 🙂
A conferirli a te le migliaia di righe inutili che si possono trovare nei capitoli scorsi di questo blog
Migliaia di righe inutili scritte da te, autocelebrato tuttologo da talk show
E come dicono i tuoi simili “…e nun ce vonno stà”
riguardati
Ah, ma che splendida dimostrazione di ego trip: ti viene proprio naturale… 🙂
Invece c’è chi, incapace di formulare un’opinione o esprimere un pensiero originale che non sia una frase “copiata e incollata” da wikipedia, riesce solo a ripetere “ego-trip, ego-trip, ego-trip…”. Rigorosamente in inglese, perché desidera render noto a tutti che lui conosce almeno quattro o cinque parole di questa lingua…
Mi permetto di consigliargli un’altra sequenza “qua, qua, qua…”, almeno farebbe ridere, invece di fare pena!
si chiama sintesi, concetto a te sconosciuto
Tu lo chiami “sintesi”… Io “analfabetismo di ritorno”…
Ha proprio ragione Nat, tu e il resto del mucchio siete davvero fantastici
Oh bitte, bitte, è troppo tardi affinché tu possa pretendere di essere diverso ”dal mucchio” anche se passeresti tutto il tempo a ripeterlo piuttosto che interessarti dei dibattiti suscitati dalle altre vignette… 🙂
Vedi anche se ti è difficile, mi distingue dal resto del mucchio il non essere interessato a discettare su ogni aspetto dello scibile umano su un blog di satira e vignette, nè tantomeno a mettere in mostra codesta conoscenza : per voi del mucchio testimoniano i commenti, non sapete resistere, è più forte di voi
Bitte, l’idiozia più grande che potevi fare era pretendere che non si potesse avere opinione e parlare dei temi toccati dalle vignette di NAT quando invece questi affronta quei temi proprio perché sono interessanti per molti e dunque sono necessariamente oggetto di opinione (anche se con una vignetta potrebbe far diventare interessante un tema di cui altrimenti non fregherebbe un cazzo a nessuno).
Se tu invece non riesci a parlare altro se non di te stesso e di quanto tu creda di essere diverso “dal mucchio” questo non vincola in nessun altro modo chi ha interesse per i temi toccati dalle altre vignette…
…e nonostante l’alta considerazione che hai di te e del fatto che lo ripeteresti a lungo, le persone continueranno ad interessarsi di altro ed a parlarne senza fottersene delle fisime narcisistiche con le quali interpreti le cose. Ma fai bene a prenderti sul serio, almeno tu… 🙂
Caro Fabit, allora scrivi decine di post solo per comunicare a tutti frequentatori del blog di non essere sei interessato a scrivere dei post? Ti assicuro che l’abbiamo compreso e pertanto puoi terminare questo ingrato compito!
QDE
Non potevate dare dimostrazione più plastica : cervelli piccoli piccoli, ego smisurati e bottoni facili facili a trovare. Fin troppo facile.
P.S. siete voi l’oggetto della vignetta, ve ne siete accorti?
Ripeteva ossessivamente il laureato in interpretazione delle vignette di Nat che era diverso ”dal mucchio” e con sprezzo del ridicolo continuò col suo ego trip.. finche può autocelebrarsi non ci sono limiti a quanto può scrivere se si tratta invece di parlare di altri temi…
Maddài! Quel nick io lho sempre letto (spero di non offendere nessuno) “son of a bit”! Sono proprio uno del ghetto…
Sei il numero 1!
beh che dire…
meravigliosa 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Questa vignetta è proprio carina! Comunque Nat, nel caso non ti fosse già noto, gli atei sono i migliori studiosi delle “sacre scritture” perché, come sosteneva il grande scrittore dal quale ho preso indegnamente a prestito lo pseudonimo: “Il miglior modo per diventare atei è lo studio della Bibbia…”.
Comunque l’attacco di tipo “storico” ai “credenti” è solo uno dei tanti possibili, vi è ovviamente quello “scientifico” ma da un po’ di tempo ne utilizzo uno che potrei definire di semplice… “buon senso”!
Pillola di “buon senso”. Anche se non me l’hai chiesto Nat, te lo riassumo in poche frasi. La nostra comparsa su questo pianeta è la conseguenza di un tale numero di eventi casuali che “riavvolgendo il film” e facendolo ripartire è “assolutamente certo” che noi non riappariremmo. La cosa sarebbe sicuramente positiva, dal momento che siamo l’unica specie che non è in equilibrio con il restante ecosistema. Dal momento che nel “cespuglio della vita” il nostro “ramo” ha pertanto rappresentato un “clamoroso errore” dell’Evoluzione c’è solo da augurarsi la nostra scomparsa e con noi quella di tutte le “divinità” che ci siamo “inventati”!
L’unica specie non in equilibrio? Lol. E le volpi in australia? E l’abete rosso in veneto? E l’eucalipto in generale?
… E gli smilodonti, che si sono estinti perché hanno estinto le proprie prede?
La mia affermazione è talmente evidente che non ritenevo potesse esistere qualcuno tanto ignorante da contestarla. Comunque la posso integrare con un ulteriore considerazione: “esiste un’unica specie che ha invaso tutte le nicchie ecologiche disponibili tanto da meritarsi l’attribuzione di un’era geologica, Antropocene, la nostra”. Non sprecherò ulteriore tempo per esporre le implicazioni di uno sfruttamento indiscriminato di “tutte le risorse disponibili”…
Se c’è una cosa che non sopporto delle tue vignette è la firma copincollata che usi di solito e che tutte le volte che lasci una firma migliore nella vignetta successiva scompare…
Buona Pasqua Nat! Domani è pasquetta: facci sapere se Ciro combina qualcosa… 😉
Beh a dire il vero la firma non è proprio copincollata ma invece una sorta di “segno” che viene fuori da una combinazione di caratteri. E la uso praticamente sempre. Rarissimamente firmo con una firma nuova e ti garantisco che causa estrema sciatteria, il risultato è sempre peggiore perché sembra che mi abbiano martellato la mano. Detto ciò, complimenti per la laurea in firmologia!
https://natangelo.it/2021/01/28/renzi-oggi-al-colle/ 👍
Sniff… :-‘(
PS: Pensavo che la firma usuale fosse copincollata perché le 2A e le 2N sono diverse: non avevo pensato usassi un font custom in maiuscoletto alternando maiuscole e minuscole nella firma. Il font usuale delle nuvolette nelle vignette è gradevolissimo per crenatura ed altezza uniforme.
Bella NAT, comunque io sono contento ed un pò mi impressiona vedere tutto il dibattito che spesso scatenano le tue vignette qui sul tuo sito e la trovo una cosa positiva, perché porta ad un confronto che anche se qui nessuno lo ammette comunque genera un cambiamento, magari piccolo, nel proprio modo di pensare e vedere le cose e spesso seguo i dibattiti con interesse anche se non ho sempre il tempo per intervenire.
Ed io sono un degno discepolo di San Tommaso d’Aquino! Conosco a memoria la Summae e Teologiae! La Secundam secundae! Ma spesso dimentico la strada di casa! Buona Pasquetta ( la quale è stato inventata per mangiare gli avanzi!) Voto vignetta 8.
Ammetto che è più efficace di “avete rotto il cazzo”.
Ehi Doc B.
“Più efficace” non saprei …
Sicuramente coglie altrettanto nel segno (di un target tanto vasto quanto eterogeneo, composto da tutti noi commentatori), è più elegante, meno offensiva e soprattutto spassosissima!
IMHO, naturalmente.
PS Decisamente illusorio che qualche commentatore altezzosamente non si senta coinvolto: è semplicemente
dovuto al fatto che Nat non ha ancora attaccato tutti i diplomi … ;-D
Beh, Doc. I perculati continuano imperterriti, come puoi notare. E senza accorgersene, i singoli additano gli altri di avere la pagliuzza nell’occhio senza vedere la trave nel proprio (ora Nat mi punisce)
Scherzi, ho ricevuto i complimenti per la laurea in firmologia e non laverò più display sul quale ho ricevuto tale onore. 🙂
Giovanni: guarda il lato positivo, pasqua è passata e magari non sfrangiano più fino a natale.
😂😂😂😂😂
Però, se possono commentare solo quelli esperti in qualcosa, potresti fare solo vignette su:
– prenotazioni di ferie su booking
– mangiologia di Just Eat
– inserimento dati in gestionali per buste paga
– acquisto compulsivo Amazonico
– elettrotecnica
– stringimento di bulloni
– idraulica & carpenteria
– calcetto domenicale
– scarpe
– watsapperia applicata
– facebucchinismo teorico
– pizzerie trend
– apericene
– smistamento posta
– rollatura sigarette & affini
Ola Meo S.
E meno male che è solo teorico … il face – bucchinismo: non so a te, ma a me l’esperto/a in tale materia suona un tantino scostumato/a! … ;-D
E comunque, nel merito, io passo: notoriamente il mio expertize, decisamente limitato, si concretizza principalmente nella rollatura; in particolare degli … affini. ;-D
Bellissima, leggo sempre tutti i commenti con interesse per puro spirito social_antropologico! Ho notato però che pE(isoardi), il cui pensiero manca, si è distaccato dai temi religiosi, la politica gli è più congeniale suppongo. Non è laureato in Vangelologia e Religioni applicate.
Ho voluto rispettare un’occorrenza importante per una determinata fede religiosa.
E poi, colleghi del blog, dovrete anche abituarvi alla mia assenza. Non sempre, infatti, sarò tra voi.
p. E. ( Isoardi )
Scherzi a parte, sono contento dei commenti e la vignetta – com’è ovvio – è solo un modo per prenderci in giro!
Buona Pasqua e pasquetta a tutti!
No vabbè, riuscire a fare satira anche del proprio blog! Oltre il genio, oltre il politicamente scorretto. Praticamente un infame hahahaha buona Pasqua a tutti.
Voto vignetta 10. Sei grande, nessuna pietà
Le ultime tre vignette strepitose. Non riesco a leggere tutti i commenti (sono troppi!). Comunque per restare sul tema religioso: mea culpa – anche io mi sono fatto prendere la mano. E mi arrendo ai fondamentalismi religiosi e atei – bandiera bianca!
Buona Pasqua e pasquetta a Nat e a tutti!
Buona Pasquetta a tutti!
Caspita, stavo mancando al giorno della consegna dei titoli!!
Comunque non leggo il mio:
{ Esperto nei culti del cane cattivo e nelle tradizioni dei primi kinderofagi }
p. E. ( Isoardi )
Un tempo si diceva che i cosiddetti esperti fossero collusi con il potere e che solo l’allargamento del sapere avrebbe portato a una cultura più completa e più vera. Si diceva anche che la modernità avrebbe portato al simbolico anche le classi escluse. Si diceva che internet sarebbe stata la maniera in cui tutto ciò sarebbe avvenuto. Adesso avviene, e non ci piace lo stesso. Preferiamo i soloni (ignoranti) che pontificavano un tempo sul Corriere della Sera? Io no. Viva i laureati in tuttologia sul sito di Nat!
E, dopo tutto questo, io aggiungerei anche Satirologia e Vignettistica, al muro (lol).
ma anche commentistica. Professionisti, mica patatine.
Già, deve essere il fatto che per fare i complimenti all’autore basterebbero anche solo una decina di caratteri, mentre il limite alla lunghezza dei commenti invece supera probabilmente le migliaia.
Non trovo niente di così tanto “geniale” nel tuo modo di ironizzare su temi religiosi, anzi… Proprio leggendo i commenti della tua community rivedo quella antica stoltezza di massa, la stessa che condannò nostro Signore Gesú Cristo alla morte per croce. Ricordo a voi tutti che le bestemmie in pubblico sarebbero punibili dal nostro sistema giuridico (se ancora avesse un briciolo di validità) e che, ancor più grave, sono peccati che in eterno vi rimorderanno la coscienza: Deus non irridetur.
P.S. non c’è bisogno di nessun titolo per amare Cristo, né per avere fede in lui, e in più dico a voi “satiri”: se la critica di noi fedeli vi dà così fastidio fino a vederla “inappropriata”, cosa si dovrebbe dire del vostro modo di criticare la realtà? Avreste voi bestemmiatori più diritti di noi credenti? E perché?
Massi’, rimettiamo in piedi la Santa Inquisizione.
Ci mancava solo Padre Jorge de noartri…
Buongiorno anche a te Raimondo
Pur covando il sospetto che tu abbia sbagliato blog (è quello del Nat, non quello di pillon; sì, anche lui si chiama Mario, ma non è adinolfi) …
Mi accingo a risponderti, ultimo dei bestemmiatori, con il capo cosparso di cenere e la coscienza tutta ciancicata (il cilicio l’ho dovuto togliere, a causa di un fastidiosissimo brufolo sul coccige) semplicemente per rassicurarti: personalmente la critica di “voi fedeli” non mi dà alcun fastidio e tanto meno la considero “inappropriata” …
Diciamo che me ne importa il giusto.
Tante belle cose (con facoltà di scelta, perché dubito che coincidano con le mie).
Caro Raimondo, potrei distruggere la tua “fede” in dieci minuti ma immagino che tu non conosca neppure il significato che deve attribuirvi un cristiano! Per un appartenente alla vostra setta implica la “fiducia nei testimoni” e ti garantisco che una corretta analisi filologica e testuale ha da tempo confutato queste presunte “testimonianze”. A noi “bestemmiatori” non dà alcun fastidio chi ama Cristo o Babbo Natale, quello che ci fa INCAZZARE è la montagna di denaro e risorse che vengono indebitamente dirottate per “MANTENERE LA VOSTRA SETTA”!!!
RACCONTARE UNA BALLA PER 2.000 ANNI NON LA FA DIVENTARE VERA!!!
1 Cor 15 (13,14) Se non esiste risurrezione dai morti, neanche Cristo è risuscitato! Ma se Cristo non è risuscitato, allora è vana la nostra predicazione ed è vana anche la vostra fede.
Il bilancio dello Stato viene dalle tasche dei cittadini e le leggi di bilancio le vota il Parlamento decidendo anche del gettito proveniente dagli astensionisti per svariate centinaia di millesimi.
Se nell’8×1000 tutti i contribuenti scegliessero lo Stato tutti i fondi andrebbero ad esso (inoptato incluso) ma se l’8×1000 venisse abolito le confessioni religiose continuerebbero a ricevere fondi (ma diminuirebbero i fondi allo Stato).
Chi non sceglie (nel voto o nell’8×1000) non ha portavoce che possa usare il “noi” a proposito: se quel “noi” fosse valso qualcosa le scelte, dove davvero servono, sarebbero state fatte.
Nell’8×1000 lo Stato viene scelto dal 6% dei contribuenti mentre il 58% non sceglie (ergo se ne frega del vaneggiato “noi”).
https://www1.finanze.gov.it/finanze/stat_8xMilleSerie/public/index.php?&req_classe=01
Il referendum abrogativo dei radicali del 2013, ammesso che avrebbe superato il vaglio della Consulta, fallì miseramente nella fase di raccolta firme.
Va bene che sono più di duemila anni che raccontate balle ma almeno sui soldi che continuate a fregarci la volete piantare di PRENDERCI PER IL CULO!!!!! POSSIBILE CHE NON ABBIATE ANCORA CAPITO CHE STANNO FREGANDO ANCHE VOI “CREDENTI”? POVERI IDIOTI…
Il fatto che tu sia un fanatico per motivi ideologici, uno che in preda alle manie di grandezza usa il “noi” come un volgare cialtrone, non ti autorizza a attribuitimi arbitrariamente una fede confessionale: differentemente dall’enorme maggioranza di chi non è gravato dalle tue fisime da frustrato SEI TU che non hai le capacità e l’intelligenza di realizzare quanto pretendi in un sistema democratico quale il nostro.
La nostra è una democrazia rappresentativa che se ne sbatte il cazzo di chiederti il permesso e se vuoi cambiare le cose SEI TU che devi capirne le regole invece di dare prova di essere un disadattato.
L’ironia che ti fugge è che TU ti prenda per il culo da solo a cominciare dall’autostima malriposta:
Vuoi che le cose cambino? PEDALA nel mondo reale!
Il cristianesimo si è diffuso solo perché prometteva la “vita eterna” e voi avete una PAURA FOTTUTA di morire!!! Alcune comunità cristiane primitive erano addirittura convinte che una volta abbracciata la “nuova religione” non avrebbero neppure dovuto morire per risorgere!!!! SIETE SOLO UNA BANDA DI COGLIONI!!!!
Con le tue manie sei una “palla al piede” che fa da pubblicità negativa alle persone non credenti…
Non vai bene neanche come mascotte! 🙄
I COSTI PUBBLICI DELLA CHIESA
Altre esenzioni fiscali e doganali
45.000.000
Altri contributi erogati dai Comuni
257.000.000
Altri contributi erogati dalle Province
70.700.000
Altri contributi erogati dalle Regioni
242.200.000
Altri contributi statali
100.000.000
Ambasciate presso la Santa Sede
10.000.000
Benefici concessi da enti, fondazioni e società a partecipazione pubblica
200.000.000
Benefici statali per gli oratori
2.500.000
Benefici statali sulle pubbliche affissioni
2.000.000
Beni immobili statali adibiti a edifici di culto
200.000.000
Cambi di destinazione d’uso
150.000.000
Cerimonie di culto in orario di lavoro nelle amministrazioni pubbliche, negli enti e nelle società controllate dallo Stato
1.500.000
Cinque per mille
54.500.000
Consumi idrici ed energetici del Vaticano
5.000.000
Contributi comunali per i cappellani cimiteriali
6.000.000
Contributi comunali per l’edilizia di culto (oneri di urbanizzazione secondaria)
94.100.000
Continua a leggere
Contributi delle amministrazioni locali alle scuole cattoliche
500.000.000
Continua a leggere
Contributi regionali agli oratori
50.000.000
Contributi regionali per i cappellani negli ospedali
35.000.000
Contributi statali all’editoria cattolica
31.000.000
Contributi statali alle scuole cattoliche
430.000.000
Contributi statali alle università cattoliche
41.827.905
Contributi statali per i cappellani nella Polizia di Stato
9.000.000
Contributi statali per i cappellani nelle carceri
8.000.000
Contributi statali per i cappellani nelle Forze armate
20.000.000
Contributi statali per i “grandi eventi” della Chiesa cattolica
Convenzioni pubbliche con la sanità cattolica
167.000.000
Edifici di proprietà comunale concessi a condizioni di favore a enti e associazioni cattoliche
15.000.000
Esenzioni Imu (Ici, Tares, Tasi)
620.000.000
Esenzioni Irpef per erogazioni liberali
10.000.000
Esenzioni Iva
100.000.000
Finanziamenti statali all’associazionismo sociale
880.128
Insegnamento della religione cattolica nelle scuole
1.250.000.000
Interessi sul debito
72.000.000
Legge “mancia”
1.000.000
Otto per mille
1.131.196.216
Pensioni
85.000.000
Riduzione del canone TV
370.000
Riduzione Irap
150.000.000
Riduzione Ires
100.000.000
Sconti comunali per l’accesso a zone a traffico limitato
2.000.000
Servizi appaltati in convenzione ad organizzazioni cattoliche
300.000.000
Servizio civile
20.000.000
Sicurezza delle gerarchie e delle proprietà ecclesiastiche
40.000.000
Spese straordinarie delle amministrazioni locali in occasione di importanti eventi cattolici
20.000.000
Tariffe postali agevolate
7.500.000
Utilizzo dei fondi strutturali europei
107.000.000
Beh?
“Finanziamenti statali all’associazionismo sociale = 880.128″
Scandaloso: come mai così poco, il contributo pubblico per l'”associazionismo sociale” della chiesa? … ;-D
Scusa Nat, dal momento che esprimi il tuo pensiero attraverso le vignette ho già intuito la tua posizione… se poi frequenti il tuo “collega di redazione” Daniele Luttazzi dovresti avere un bel po’ di materiale anticlericale, perché non lo utilizzi?
Nella vita quotidiana è un giornalista che si firma Nathan Frost (tradotto: Natan Gelo) ma quando il dovere chiama è NATavenger, il supereroe che vendica tutti i torti presunti (affiancato da “cicci” fido fidato)! 😛
Oh qui c’è gente che va giù di roba pesante cribbio.
Mi sa che la roba pesante continuerai a fartela da solo nonostante la tua promozione in grande stile… 😆