Al museo della pandemia
Al museo della pandemia – La mia vignetta per la prima pagina de Il Fatto Quotidiano oggi in edicola!
#greenpass #greenpassobbligatorio #novax #cringepass #fumettiitaliani #vignetta #fumetto #memeitaliani #umorismo #satira #humor #natangelo
Ma come c…ti vengono??? Questa e’davvero insuperabile!!!!
Grazie!
insuperabile come il tonno di natangelo… perdona la satira. Dovresti disegnare una vignetta satirica anche sui sivax, per par condicio. Oppure sulla libertà individuale, raffigurata simbolicamente al posto dello scheletro novax, dal titolo “anno 2030, museo della democrazia”. Poi vedi tu Natà… sei tu “l’artista”.
Ci mancherebbe che la “satira” debba preoccuparsi della par condicio, manco fosse un confronto elettorale fra candidati sulla TV pubblica.
Però, come per la TV, c’è sempre la possibilità di non guardala…
era per fare satira.. Anonimo. Vedi, sei talmente intelligente che non l’hai manco capita.. Svegliati!
ahahaha! Fatti avanti NAT-avenger: vendica i torti dei novax e segui le direttive “artistiche” del Ministero della Cultura Popolare sulla “parcondicio”! Oppure manda CC dal funzionario. 😛
magar chiedo venia… l’agnotologo era armando!! Ciao Armado! buona giornata!!
Ah Valerio, stai bene? Hai scoperto qualche altra regola universale oltre a quella de “la verità sta nel mezzo”? Qualche altra rivelazione di agnotologia tipo “Credi veramente che sia brava gente ad occupare i vertici delle nazioni, multinazionali e relative organizzazioni fuori legge??”? Buona giornata di “pensieri e concetti reconditi, trascendendo dalla superficialità” 🙂
https://www.treccani.it/enciclopedia/agnotologia_(altro)/
Se “la verità sta nel mezzo” perché il novax non si è fatto fare una dose di vaccino per diventare mezzo-vax? 😆
La “par condicio” è valida solo in alcuni ambiti, fra cui la politica e l’informazione politica; in altri ambiti non esiste un concetto di “par condicio”.
Ad es nella scienza, le asserzioni vanno dimostrate (più e più volte); se un asserzione risulta falsa, non è che poi dobbiamo ogni volta riammetterla nella discussione, per un supposto diritto di “par condicio”.
Un ottimo esempio viene dai vaccini; ed è iniziato dalla “teoria” che i vaccini provochino l’autismo. Questa “teoria” fu presentata da Andrew Wakefield nel 1998 in un articolo su Lancet. Poi risultò che aveva falsificato i dati; e tutti gli studi successivi smentirono le sue tesi; infine Lancet ritirò l’articolo; e per questo e altri motivi Wakefield è stato radiato dall’ordine dei medici.
Quella truffa iniziale di Wakefield ha generato l’intero movimento no-vax moderno; poi ogni complottista ci ha messo del suo, aggiungendo fuffa su fuffa. (Citiamo ad esempio i no-pass sul palco qualche gg fa, che hanno esordito dicendo «non siamo no-vax» e hanno concluso con una tirata sul «grafene nei vaccini che ci controlla la mente con il 5G»).
Ma tutta questa fuffa non ha nessun diritto di “par condicio”.
Il fatto che i no-vax vivano in una loro bolla mediatica, con i loro siti web, dove si ripetono da soli le loro panzane, non le rende “vere”; e tantomeno degne di danneggiare la vita degli altri.
non so il latino ma son sicuro che par condicio significhi “pari condizione”. Che poi sia solo valida in ambito politico o giuridico l’hai deciso tu, informatissimo o informatissima am70. Ergo posso decidere benissimo di utilizzarla come mi pare e piace. Comunque ti ringrazio per la lezione gratuita offertami. Per il resto (ormai ci sono e ti rispondo) non mi sembra che questo blog pulluli di scienza, infatti natangelo è un vignettista improntato alla satira e l’umorismo dove la scienza non è d’uopo (concettualmente il vignettista fa satira e umorismo nei confronti della scienza, religione, politica ecc.. tendenzialmente non lo fa attraverso la scienza, religione ecc… c’è una bella differenza). Però, ora che mi ci fai pensare bene, natangelo potrebbe essere il primo vignettista scientificamente provato… ahahah che ridere… questo si che è umorismo ragazzi!! Personale riflessione: è così difficile comprendere il mio commento iniziale?? A quanto pare lo è!
Il tuo commento iniziale è che vuoi proteggere la mia libertà individuale di giocare con la nitroglicerina nell’appartamento a fianco al tuo, e celebrare questa mia impresa da piccolo chimico dilettante nel Museo della Democrazia, come eroico atto di resistenza contro questa dittatura che criminalizza il libero maneggio di esplosivi.
Ti ringrazio molto del sostegno, e non prendere impegni a lunga scadenza, mi raccomando.
Ah, sulla satira: Aristofane faceva satira attraverso la politica ateniese, prendendo le parti di Tizio contro Caio, quando i tuoi antenati stavano ancora leccandosi il culo a vicenda per vedere che sapore aveva.
Poi che oggi un autore satirico *debba* fare umorismo nei confronti di (nel senso di “contro”) qualcosa che è al di là delle sue conoscenze, come la contagiosità di un virus, è un’idea da sciacalli che si credono il sale della terra, per dirla col Principe di Salina.
Eccolo è arrivato magar! Che ogni tanto s’interessa di agnotologia!! Ahahah… Ti ringrazio per avermi fatto sorridere con il tuo paragone da quinta elementare e il tuo copia e incolla greco da qualche sito. Magar non hai capito che confronti significa verso e non contro.. Ahahah che risate.. Stammi bene e sempre con il sorriso in bocca mi raccomando! Bye bye (sappi che se non ti risponderò più è perché non avrò voglia di perdere tempo con te)
Wow, il tuo campionario di frasi fatte e luoghi comuni è veramente vasto. Ha telefonato la Perugina, chiede se puoi aiutarli a mettere un po’ di affermazioni vuote nei bigliettini dei Baci.
Io sarò ai cioccolatini.. Ma tu sei alla frutta! A buon intenditor poche parole. Adios
https://m.youtube.com/watch?v=C_C9q4tuwXI
Splendida Nat! Hai colto l’essenza NoVax: la posizione non eretta, la scatola cranica ridotta, la fronte bassa… geniale!
https://www.ilsussidiario.net/news/obbligo-vaccinale-e-green-pass-moro-contro-draghi-leuropa-sta-con-lex-dc/2205455/
Un articolo che spiega chiaramente che “vaccino sperimentale” è un bufala da novax ma che propina una tesi giuridica che ancora deve essere dibattuta giudizialmente nelle sedi opportune. Certe dimostrazioni di efficacia ed assenza di controindicazioni si pretendono solo dal vaccino, pare.
https://www.linkedin.com/pulse/european-public-data-lighting-4-covid-19-vaccines-marketing-frade
L’autorizzazione al commercio a scadenza annuale è condizionata alla consegna di tutti gli ulteriori studi che andano avanti fino al 2025. Un lasso di tempo abbastanza lungo affinché si contagi larga parte (se non tutti ) i novax che studi scientifici per dimostrare che contagiarsi sia meglio del vaccino non ne producono né ne hanno mai prodotti.
Ciao, però nel link postato dall’altro utente non c’é scritto che è sperimentale.
Dice <>
Perciò la tua risposta non mi pare molto pertinente. Il discorso verte più sulla questione legale, mi sembra.
Non so perché non è apparso. La aprte che ho incollato era questa:
— Vaccino sperimentale, che fa tanto no-vax, è un’espressione imprecisa. Tutte le fasi di sperimentazione clinica previste dalla normativa europea sono state effettuate.–
Cioè l’espressione “vaccino sperimentale” è una bufala da novax.
Le virgolette alte doppie ” si usano per le citazioni al posto delle virgolette francesi
https://it.wikipedia.org/wiki/Virgolette
Peccato che al momento stiano morendo solo i vaccinati grazie ad infarti, trombi, miocarditi leucemie etc. tutti improvvisi, e di gente giovane. Leggi le cronache locali! E questi sono solo gli effetti a breve termine. Sono in attesa di quelli a medio e lungo. Ride bene chi ride ultimo…
È suo lo scheletro?
Mattia Brugnerotto 31 anni morto dopo vaccino.
Camilla Canepa, 18 anni, morta dopo vaccino.
Santo Giuliano, 33 anni, morto dopo vaccino.
…
Quanti giovani siamo disposti a sacrificare per salvare la vita ai 70enni arterosclerotici?
Giovani non vaccinati ne sono morti e non serve aspettare che si contagino tutti per sapere che ne moriranno ancora. Per tacere dei novax che avranno danni da covid permanenti o di lungo periodo e dunque contribuiranno al progresso della conoscenza medica: per loro una statua col convincitore di Salvini.
incredibile la memoria selettiva dei no-vax, ricordano a memoria i nomi dei 30morti dopo il vaccino (e non si sa se sia colpa del vaccino), ma scordano i 100mila morti per il covid, di cui almeno 28 bambini fra i 12 e 18 anni
https://www.corriere.it/cronache/21_agosto_05/immunologo-mantovani-cari-ragazzi-ecco-perche-dovete-vaccinarvi-1b35d1ba-f55e-11eb-be09-a49ff05c6b25.shtml
inoltre sono totalmente ignoranti in matematica, scordano anche i denomininatori: i vaccinati sono oramai 40milioni, dimostrando che il vaccino è ordini di grandezza meno grave del covid
Questa e’ la disinformazione del corriere. Qualcosa su cui ragionare una volta al potere.
https://www.epicentro.iss.it/coronavirus/sars-cov-2-decessi-italia
Solo il 2.9% della totalita’ dei morti di covid e’ morta SENZA PATOLOGIE.
Il 9.6% tra 16 e 59 anni. Purtroppo ISS nonrilascia intervalli regolari nelle eta’ (chissa perche’).
Questo significa che tutti o quasi i morti CON covid tra 0 e 19 anni avevano malattie pregresse. Mi limito ad un paio di casi per i cogl.. scusi, gli indottrinati dal corriere, repubblica e fascio quotidiano (delenda est).
rainews.it/dl/rainews/articoli/coronavirus-bimba-11-anni-variante-delta-morta-palermo-d447f27f-e0d1-4a3b-85e5-f24fa26e98fc.html
“affetta da una rara malattia metabolica”
https://www.ilmattino.it/primopiano/esteri/morto_un_bambino_affetto_da_covid_soffriva_di_un_altra_grave_condizione_cronica-5594018.html
“grave condizione cronica”
28 morti per covid tra 0 e 18 anni corrisponde a circa 2.5 morti per milioni. Se togliamo i morti con altre patoligie siamo sotto lo 0.2 per milione.
Quanto al denominatore. Guardi che nessuno dice che gli over 60 non debbano vaccinarsi. Qundi deve dividere per fasce di eta’.
Umberto Eco aveva ragione sui semicolti.
già da sola la frase «Quanti giovani siamo disposti a sacrificare per salvare la vita ai 70enni arterosclerotici?» evidenzia ancora una volta che il no-vax è mosso solo dall’egoismo, dal menefreghismo, dalla inciviltà e non ultimo dalla maleducazione.
Gia’ invece voi altri siete una manica di galantuomi dediti al bene comune.
Solo che “il bene comune” volete imporlo, mentre iCattivi voglino lasciar liberta’.
Giusto per insegnarvi una lezione vieterei l’aborto.
Purché prima sia vietato il concepimento. Sterilizzazione obbligatoria per tutti, e poche storie…
No, non il “bene comune”, quelle sono robe per i giuristi free-vax che vai a pescare tu. Il bene degli individui che non si possono vaccinare, o su cui il vaccino è meno efficace. I Fieri Paladini Della Libertà Di Infettare vogliono lasciare libertà a se stessi e toglierla ai concittadini più fragili.
Mi spiace deluderla ma non è il mio di scheletro, niente maschera, aria aperta, attività fisica e buon cibo. Ci provo ma non mi riesce di prenderlo questo virus pericolosissimo e super mortale. Stia attento lei piuttosto.
Insista, insista, e poi quando le sarà capitato, ci dica la sua opinione, che la mettiamo accanto a questa
https://video.corriere.it/cronaca/covid-l-appello-una-no-vax-pentita-dall-ospedale-io-ho-sbagliato-voi-andate-vaccinarvi/874d22a8-f550-11eb-be09-a49ff05c6b25
(e ne potrei copia/incollare una decina).
Non si preoccupi: vaccino e richiamo e sto benissimo anch’io. Prima o poi morirò, ma non di Covid.
Ma come si fa a dire «Peccato che al momento stiano morendo solo i vaccinati grazie ad infarti, trombi, miocarditi leucemie etc. tutti improvvisi, e di gente giovane». “Solo” i vaccinati? ma come si fa a scrivere cotali corbellerie?
E poi sempre fake-news! Non se ne può più!
Trombosi: in Italia ogni anno muoiono circa 150persone per trombosi vascolari profonde, e in maggior parte sono donne giovani; quest’anno si sono registrate forse 30 casi avvenute alcuni gg o settimane dopo il vaccino: c’è correlazione? Non è facile da dire, perché 30 casi su 150 è un fatto che potrebbe essere statisticamente significativo, ma ci vogliono studi per capire se e come il vaccino le potrebbe provocare.
Miocarditi: il rischio di miocarditi a seguito di covid è enormemente maggiore che a seguito di vaccinazione; si sono riscontrate miocarditi anche in casi asintomatici, vi sono studi già dell’anno scorso.
“leucemie”: questa ancora non la avevo mai sentita, è una fake-news nuova di zecca.
La cosa che la rende ridicola e anche offensiva, è che basta fare una ricerca per vedere che tutti gli articoli che parlano di “covid+vaccine+leukemia” riportano la preoccupazione che i vaccini non siano efficaci quando per i malati di leucemia, che dunque non hanno difese contro il covid: un ulteriore motivo per vaccinarsi, per proteggere queste persone che sono fragili
E giusto per precisare, io leggo sia i giornali locali che i nazionali che gli internazionali e pure le riviste scientifiche.
Islanda, 75% di vaccinati e casi esplodono
https://www.quotidiano.net/esteri/covid-islanda-oggi-1.6652665
(con pochi ricoveri e pochissimi morti)
Amerigo Vespucci TUTTI (100% per gli anelidi) vaccinati e 25 casi
https://www.lanazione.it/cronaca/vespucci-positivi-covid-1.6628395
Dunque, facendo ordine:
1) I vaccinati sono gli untori (molto spesso contagiosi), e non i non vaccinati (e soprattutto i non vaccinati con tampone negativo)
2) Il vaccino (meglio: il trattamento preventivo) funziona ottimamente per proteggere dallo sviluppo di sintomatologia grave.
3) La sintomatologia grave avviene quasi esclusivamente al di sopra dei 50 anni in persone sane.
Ergo, a ottobre-novembre avremo verosimilmente ancora una miriade di casi di Covid, poche ospedalizzazioni e pochi morti.
Ma ci diranno che la colpa dei casi e’ dovuta a chi non si e’ vaccinato.
Guardate cosa avevo scritto ad AGOSTO.
Pare che anche io sono bravino a “prevedere cose” (sicuramente meglio di Burioni, ma ci vuole poco luie’ un uomo di LaScienzaH).
Lo ripeto per gli Armandi a evia coglionando:
“Ergo, a ottobre-novembre avremo verosimilmente ancora una miriade di casi di Covid, poche ospedalizzazioni e pochi morti.
***Ma ci diranno che la colpa dei casi e’ dovuta a chi non si e’ vaccinato.***”
Mi sono sbagliato di un mesetto massimo?
Allora non è vero che i gargarismi al covid che fanno i Dedication ogni giorno sono «assolutamente innocui»! Questo sente le voci con “al massimo un mesetto di errore”! 😛
Per stabilire se il “non vaccinato contagia quanto il vaccinato” il confronto si fa calcolando l’odds ratio o il RR.
Un ignorante invece non usa la statistica e costruisce un film che gli da ragione. Poi magari tra tutte le cazzate che spara cerca conferme a posteriori (survivorship bias) della sua chiaroveggenza.
https://www.nbst.it/1005-vaccinarsi-anche-per-proteggere-gli-altri-un-nuovo-studio-dimostra-che-una-sola-dose-quasi-dimezza-la-trasmissione-in-famiglia.html
Il covid “asintomatico” causa (per es.) lesioni polmonari a vetro smerigliato rilevabili radiologicamente prima che la sintomatologia si aggravi al punto che anche un Dedication se ne accorgerebbe. L’infetto che non muore e non è ospedalizzato non necessariamente ha evitato conseguenze “non innocue” del covid.
PS: Nei dati ISS sui decessi più del 90% di morti tra febbraio ed ottobre (agosto incluso) è tra non vaccinati. Di questi tempi prima che partisse la campagna vaccinale c’era già il lockdown e DPCM a raffica.
Sei vittima di un confirmation bias impressionante. Cerchi e selezioni, facendo un cherry picking incredibile, solo e soltanto cio’ che conferma la tua visione (o meglio: quella che ti hanno imposto), ignorando bellamente, sceinza, buon senso e la strabordande chiarezza dei numeri.
TUTTE le mie previsioni si sono avverate, contro le ZERO previsioni tue e dei tuoi “esperti”. Ora, quando “scienziati” non sono in grado di fare previsioni, o le teorie che seguono fanno schifo, o sono scarsi loro (o dicono quel che devono dire…).
Poi, fai uno sforzino per capire un testo. Mai detti che *NESSUNO* deve vaccinarsi, mai detto che i vaccini non servano a nulla. Servono a prevenire la forma grave della malattia, ma NON IL CONTAGIO. Per questo avevo detto che ci sarebbero stati molti contagi e pochi morti.
E siccome avevo ragione e’ successo esattamente cio’ che era stato predetto.
Ora, siccome i vaccini fanno poco o nulla sul contagio (anzi: potrebbero essere negativi dando un senso di falsa sicurezza ai vari Pirlando) il GrinPiss non serve, e’ un’imposizione paternalista e basta.
Quanto al 90% ancora un numero alla cazzo, congratulazioni.
Confesso piu’ ti vedo e piu’ capisco come ha fattto Goebbels a convincere i tedeschi che una spaurita minoranza di ebrei era la causa di tutti i mali. Basta il conformismo dei semi colti.
«I vaccinati sono gli untori […] e non i non vaccinati»
«Ma ci diranno che la colpa dei casi e’ dovuta a chi non si e’ vaccinato.»
«Ora, siccome i vaccini fanno poco o nulla sul contagio»
Ho semplicemente beccato sul fatto un “fancazzista raccoglitore di ciliege” che se la cantava e suonava da solo vantandosi della propria chiaroveggenza quando già PRIMA di agosto un studio del ministero della sanità inglese (come da link) riportava un maggiore rischio di trasmettere l’infezione da parte dei non vaccinati.
I paragoni tra gruppi di vaccinati e gruppo di non vaccinati per stimare differenze nel rischio di trasmettere il virus vanno fatti calcolando empiricamente l’odds ratio. Mister “poco o nulla” pare convito che fingere di aver fatto tali calcoli sia sufficiente. 😉
«Quanto al 90% ancora un numero alla cazzo, congratulazioni.»
https://www.epicentro.iss.it/coronavirus/sars-cov-2-decessi-italia : dal 01/02/2021 al 05/10/2021 i decessi di non vaccinati sono stati 33.620 su 38.096 (88,25%), i decessi di non completamente immunizzati sono stati 2.130 su 38.096 (5,59%), ed i decessi di persone completamente vaccinate sono stati 1.440 (3,77%)
«TUTTE le mie previsioni si sono avverate»
ahahaha! Complimenti per il cervello “maggiorato” in silicone che si ritrova!
Preveda il numero del superenalotto se vuole vantarsi ma sulle questioni scientifiche senza dimostrare il metodo con in quale sono state elaborate vantarsi di previsioni è solo ciarlataneria. Sarebbe troppo lavoro a raccattare tutte le stronzate che scrive per poi fare le debite proporzioni ogni volta che prendente di essere chiaroveggente.
Qualcun altro potrebbe provare pietà per il tipo di “vanterie” con le quali cerca evidentemente di risollevare la Sua pericolante autostima ed è chiaro che ne abbia effettivamente bisogno. 😆
*uno studio del
*sono stati 1.440 su 38.096 (3,77%)
E vabbeh, sei tempo perso.
Continuero’ a sfanculare tu e le tue certezze a vantaggio terzi.
ahahahahaha! Faccia capire a tutti quanto è serio! Encore! 🙂
Islanda, 75% di vaccinati e casi esplodono
http://www.quotidiano.net/esteri/covid-islanda-oggi-1.6652665
(con pochi ricoveri e pochissimi morti)
Amerigo Vespucci TUTTI (100% per gli anelidi) vaccinati e 25 casi
http://www.lanazione.it/cronaca/vespucci-positivi-covid-1.6628395
Dunque, facendo ordine:
1) I vaccinati sono gli untori (molto spesso contagiosi), e non i non vaccinati (e soprattutto i non vaccinati con tampone negativo)
2) Il vaccino (meglio: il trattamento preventivo) funziona ottimamente per proteggere dallo sviluppo di sintomatologia grave.
3) La sintomatologia grave avviene quasi esclusivamente al di sopra dei 50 anni in persone sane.
Ergo, a ottobre-novembre avremo verosimilmente ancora una miriade di casi di Covid, poche ospedalizzazioni e pochi morti.
Ma ci diranno che la colpa dei casi e’ dovuta a chi non si e’ vaccinato.
Islanda, 75% di vaccinati e casi esplodono (con pochi ricoveri e pochissimi morti)
Amerigo Vespucci TUTTI (precisiamo per l’anelide disfunzionale, si tratta del 100%) vaccinati e 25 casi
Rotterdam: concerto con vaccinati e persone con test negativo. Esplosione di contagi
Dunque, facendo ordine:
1) I vaccinati sono gli untori (quelli che diffondono il contagio), e non i non vaccinati (e soprattutto i non vaccinati con tampone negativo)
2) Il vaccino (meglio: il trattamento preventivo) funziona ottimamente per proteggere dallo sviluppo di sintomatologia grave.
3) La sintomatologia grave avviene quasi esclusivamente al di sopra dei 50 anni in persone sane.
Ergo, a ottobre-novembre avremo verosimilmente ancora una miriade di casi di Covid, poche ospedalizzazioni e pochi morti.
Ma ci diranno che la colpa dei casi e’ dovuta a chi non si e’ vaccinato.
Mai discutere con un idiota, ti trascina al suo livello e ti batte con l’esperienza.
Il problema è che il soggetto, evidentemente troppo abituato a fare monologhi col proprio pene, non è in grado di riconoscere la differenza tra le proprie elucubrazioni e le spiegazioni negli articoli di esperti qualificati che smontano la supponente ignoranza dei novax.
Non può. Se mettesse in discussione il suo castello di carte congetturale, dovrebbe disconoscere se stesso e sarebbe un’operazione troppo dispendiosa dal punto di vista psicologico. È obbligato a continuare ad accumulare una massa inconsistente di fandonie che considera prove, per non soccombere.
Il concetto di proiezione le e’ noto?
Il concetto è noto a tutti quelli che hanno fatto da spettatori ai film che hai in testa.
Ma l’anelide è un anellide veneto o un tizio che anela alla gloria?
Non ho capito a che serva la carrellata di “esplosioni di contagi” tra vaccinati: il green pass non dice che non puoi contagiare, dice che hai molte probabilità meno di farlo. Senza vaccino, sarebbe andata anche peggio, in tutti quei casi.
Il non-vaccinato che non si fa tamponi e viene contagiato è l’untore peggiore. Quello che si fa i tamponi molto meno, sono d’accordo (e infatti ottiene il green pass) ma se li deve fare in continuazione. Non a spese mie, grazie, se può farsi il vaccino.
L’anellide e’ un tizio che striscia e biascica nei dintorni.
Serve a dimostrare che l’efficacia del “vaccino” (ripeto che terapia preventiva mi pare un termine piu’ appropriato) nel limitare il contagio e la diffusione e’ molto bassa. Burioni ipotizza che sia un effetto della vaccinazione di massa.
Il non vaccinato contagia quanto il vaccinato, ma il non vaccinato ha i sintomi quindi e’ visibile, mentre il non vaccinato non li ha, o li ha molto attenuati.
Tamponi una volta al mese, esolo durante fasi di picco mi pare piu’ che sufficiente.
Ribadisco che se le persone a rischio sono vaccinate, non c’e’ nessuna necessita’ per vaccinare tutti gli altri.
1) Non ferma il contagio
2) non diminuisce le morti.
E lo vedremo a Ottobre Novembre qunado i contagi saranno alti e le morti basse.
Per stabilire se il “non vaccinato contagia quanto il vaccinato” il confronto si fa calcolando l’odds ratio.
Un ignorante invece non usa la statistica e costruisce un film che gli da ragione.
Persone giovani non vaccinate sono già morte per covid e se non muoiono possono subire danni a vari organi e finanche lesioni permanenti. Tant’è che alcune lesioni come sono state studiate su atleti giovani.
http://www.ilmessaggero.it/salute/focus/covid_cuore_miocardite_atleti_ultime_notizie_oggi_12_settembre_2019-5458105.html
http://www.nurse24.it/dossier/covid19/esiti-polmonari-da-covid-19.html
Il poveretto ha confessato in altra vignetta di aver dato un noma a quello che gli sta in basso e da come ragiona si capisce che fa monologhi col pene.
un noma = un nome;
«1) I vaccinati sono gli untori (quelli che diffondono il contagio), e non i non vaccinati (e soprattutto i non vaccinati con tampone negativo)»
Errato. Vari enti , a partire dalla CDC, stanno dicendo che la variante delta contagia anche i vaccinati, che possono contagiare altri; infatti negli USA è stato richiesto ai vaccinati di ricominciare a indossare la mascherina, per proteggere i non vaccinati. Però dicono anche che la probabilità di contagio fra due vaccinati è molto molto minore di quella fra due non vaccinati.
E il tampone non dice nulla di nulla, dice solo “oggi non il tamponato non è contagioso”, ma oggi stesso il no-vax potrebbe prenderselo e domani trasmetterlo a un altro.
«2) Il vaccino (meglio: il trattamento preventivo) funziona ottimamente per proteggere dallo sviluppo di sintomatologia grave.»
Vero. https://www.corriere.it/politica/21_luglio_18/efficacia-vaccini-gli-over-60-solo-3percento-finisce-terapia-intensiva-2364f250-e7f6-11eb-8f62-5849b2b6aae2.shtml
solo per citare uno studio recente, ma ve ne sono altri.
«3) La sintomatologia grave avviene quasi esclusivamente al di sopra dei 50 anni in persone sane.»
(volutamente) impreciso. Dipende dal numeratore e dal denominatore. Chi includiamo in questa frazione?
Ad esempio nel link precedente c’è scritto che nella fascia 60-79 anni Il 73,1% dei deceduti non era vaccinato, solo il 5,6% aveva completato il ciclo.
«Ergo, a ottobre-novembre avremo verosimilmente ancora una miriade di casi di Covid, poche ospedalizzazioni e pochi morti.»
E questo sarebbe un male?
«Ma ci diranno che la colpa dei casi e’ dovuta a chi non si e’ vaccinato.»
Sì, perché cmq gli ospedalizzati saranno cmq quasi tutti no-vax, e contageranno molto più dei vaccinati, e contageranno anche persone fragili che non possono vaccinarsi ma lo farebbero volentieri.
sto impazzendo per quelle due caxxo di righe con le quali hai sintetizzato il cranio … sei un fenomeno !
sarà un caso, ma nel teschio del disegno di Nat il volume del cervello risulta molto inferiore alla norma… altro segno che era un no-vax 😂
Fosse stato assente, il cervello, era tua mamma.
Da grande voglio diventare come te.
Rocco Siffredi, no ?
ciao Nat, di solito rido con le tue vignette anche quando non sono d’accordo (50% e 50%)… stavolta no. Alimentare il conflitto tra pro-contro vaccino non mi sembra utile. Motivazioni per l’una o l’altra parte ognuno ne ha a palate, ormai è un dialogo tra sordi, anzi… manco il dialogo. Vabbuò, continuo a seguirti e aspetto la prossima
neanche io voglio alimentare il conflitto no-vax, e accetto che una mortalità di quasi il 3% (specialmente vecchi e/o malati) sollevi dei dubbi.
Senza fare polemiche, con quali percentuali (ricoveri e/o mortalità) vi sareste fatti pungere senza protestare ?
Mi risulta sempre difficile immaginare il no vax con il pollice opponibile. Ma se riesce addirittura a scrivere sul blog di natangelo significa che morfologicamente si è evoluto. Quindi resta il mistero del perché cerebralmente sia rimasto ad uno stadio larvale.
sforzati ancora un po’ doc brown.. usa il massimo dell’intelligenza e curiosità a tua disposizione! Probabilmente ti renderai conto anche di altre cose..
Tipo commento tratto da iBuoni.
Il membro della banda de iBuoni legge Corriere, Repubblica e il Fascio Quotidiano. E’ un conformista, il che lo solleva dall’onere di pensare. Lui e’ il buono.
L’essere uno de iBuoni lo fa sentire nel Giusto, e pertanto lui punta il dito. E se qualcuno e’ in disaccordo? Beh dovra’ essere uno de iCattivi, percio’ lo si puo’ insultare, discriminare, mettere sotto un tag.
Guardi che la discriminazione degli Ebrei durante il Nazismo e’ nata cosi’. Gente che si sentiva iBuoni e ha iniziato prima ad additare, poi a tener fuori dai locali,… poi le camere a gas.
Poi pero’ ad essere impiccati sono stati i gironalisti che avevano “manipolato” i tedeschi.
Ovviamente la mia risposta a doc brown era sarcastica. Condivido il tuo pensiero Dedication. C’è da dire che la banda de iBuoni sono l’ultima ruota del carro.. delle banderuole. Chi guida il carro o chi soffia il vento è la vera piaga di questa terra. Ahimè esisteranno per sempre in questa realtà duale.
Lo dicevo io, Dedi, lei oramai scantona.
Molto meglio essere un “iBuoni” che essere dall’altra parte.
La parte no-vax:
(1) inneggia alla libertà ma scende in piazza con Forza Nuova e CasaPound, che (dal ventennio in poi) sono l’opposto della libertà
(2) va a danneggiare i centri vaccinali, impedendo a chi si vuole vaccinare di esercitare la propria libertà
(3) va a protestare con altri cento sotto la casa di un Sindaco che ha bimbi piccoli, terrorizzandoli, solo perché il Sindaco non la pensa come loro… come gli squadristi di cui sopra ( Forza Nuova e CasaPound,)
(4) attacca via InterNet i ristoratori che obbediscono alla legge sul green-pass, inventandosi recensioni fasulle, in modo da causare un danno economico.
La parte civile del paese ha fatto la propria parte, si è vaccinata, ha rispettato le regole dello Stato, e poi ha solo chiesto alla parte no-vax di fare un tampone prima di andare in certi luoghi chiusi (e neanche tutti); tutto questo per rallentare e magari fermare la pandemia, per evitare morti, per il beneficio di tutti.
Tutti questi discorsi sulla “limitazione della libertà”, per non parlare dei confronti col nazifascismo, sono puerili, e offensivi per chi il nazifascismo lo ha subito.
Am70, Dedication ha esposto un concetto duale sicuramente opinabile. Se cerchi di conquistare la ragione dovresti sapere che è da fessi. Queste sono questioni molto delicate e ad ampio spettro. Così facendo alimenti solo il motto “divide et impera” che giova ai dominanti.
Dopo avere assistito ad una manifestazione di Antagonisti Centri Sociali e no Tav dico che tutto è meglio di questo letamaio, violento e dannoso.
con un po’ di fortuna si arriva a 100 anche questa volta.
Ottimista! Quelli non si estingueranno mai: la madre dei c****oni è sempre incinta.
ne uccide più la penna che la spada si diceva prima che ci fossero i social-tuttologi che cavalcano le nuvole impalpabili piene di loro convinzioni che si suffragano a vicenda senza mettere i piedi per terra.
Ha mai pensato che nel 2030 potrebbero estinguersi quelli che invece si sono vatti vaccinare? Diamoci appuntamento, e se saremo ancora vivi entrambi potremmo discutere di chi ha avuto ragione tra se l’è fatto e chi no
Tarallucci e vino ?
“28 morti per covid tra 0 e 18 anni corrisponde a circa 2.5 morti per milioni” : cioè, a numeratore tu metti il nr di morti nella sola fascia di età, a denominatore il numero di morti totali in ogni fascia di età. Questa è una maniera bislacca di ragionare (per non dire altro).
Ti spiego con un esempio.
Una statistica delle assicurazione di un lontano paese dice che , ogni 1000 morti per incidente stradale, uno solo ha i capelli rossi. Col tuo tipo di ragionamento se ne deduce che i guidatori coi capelli rossi hanno un’abilità straordinaria di guidare: e dunque dovremmo pretendere che a guidare i bus e i taxi fossero solo persone coi capelli rossi. Dove sta l’errore? Nel fatto che gli individui coi capelli rossi, in quel paese, sono 1 ogni mille, e guidano allo stesso modo degli altri, e muoiono di incidente stradale con la stessa probabilità.
Trasliamo.
In Italia l’aspettativa di vita è > di 80 anni. Questo deriva dal fatto che quasi tutte le persone che muoiono sono anziane. In più il covid ha una CFR più alta per gli anziani. Così quasi tutte le persone che sono morte fino ad ora erano anziane. Inoltre quasi tutte le persone anziane hanno un’altra partologia (guarda che “pressione alta” è una comorbilità per le statistiche… tu dimmi chi non ha la pressione alta fra gli over 70).. E così risulta che quasi tutte le persone morte di covid hanno una comorbilità.
Vedi, è lo stesso problema dei capelli rossi. C’è troppa correlazione fra “morire” , “essere anziani”, “avere una comorbilità” già a prescindere dal covid. E questo si riflette nelle statistiche dei morti per covid.
Per capire quanto è grave il covid per i giovani (le persone coi capelli rossi, nell’esempio) tu devi fare una statistica solo fra i giovani: devi vedere quante persone giovani muoiono in generale, quante si sono infettate, quante sono morte o hanno avuto danni gravi , sempre guardando solo ai giovani.
E qui arrivano le brutte notizie. Basta guardare ai dati di mortalità (li puoi scaricare da Istat o EuroMomo; io lo ho fatto; solo che EuroMomo li aggrega per fasce d’età troppo ampie). Ecco cosa ho scoperto: diciamo che morti “per qualsiasi motivo” fra i giovani erano 20, in un certo campione : durante le prime ondate di covid, sono diventati 30. Dunque il rischio di morire è aumentato del 50%.
(Questo lo ha anche pubblicato un mio amico ricercatore in un articolo di giornale, che ora non ritrovo.)
E poi c’`un altro grave errore nel tuo ragionamento. Il milione di morti è dovuto alle prime ondate, col virus iniziale. Ma ora c’è la variante delta, che è diversa: e ancora non sappiamo quanto sia più pericolosa.
Una cosa però la sappiamo: negli USA le scuole hanno già riaperto; e negli stati dove si sono vaccinate meno persone (proprio dando retta a ragionamenti bislacchi come i tuoi) gli ospedali si stanno riempiendo di giovani — e non ti credere che fossero tutti affetti da gravi malattie.
Se apri la CNN, vedrai molti articoli , e molte interviste ad operatori sanitari. Eccone uno
https://edition.cnn.com/2021/08/14/health/us-coronavirus-saturday/index.html
ti riporto una frase cruciale «And in Alabama, there is an alarming uptick of infants as well as teenagers hospitalized with Covid-19, according to Dr. David Kimberlin, the director of the Division of Pediatric Infectious Diseases at the University of Alabama in Birmingham. “We’re seeing a lot of children who are very, very sick admitted to our hospital. We have almost twice as many right now as we did at the previous worst part of this pandemic, which was probably in January,” Kimberlin told CNN’s Erin Burnett Friday. “These children are coming in fighting for breath, fighting for the ability to basically get through this devastating illness, many of them are on ventilators, maybe a quarter or so on ventilators or heart-lung bypass machines,” he said.
Vi era anche un tweet di un dirigente sanitario che avvertiva che le terapie intensive pediatriche dei tre principali ospedali della città erano piene, e di non portare più malati; seguita da un intervista a una madre che ha girato tre ore col figlio diciannovenne in ambulanza per trovargli un posto letto, mentre flglio che soffocava per la polmonite da covid.
Simili articoli stanno già apparendo in Italia, ma per ora con nr molto piccoli… d’altronde, da noi le scuole sono ancora chiuse, le persone sono in ferie, che in Italia vengono vissute all’aperto, riducendo i contagi. Però vari primari stanno notando che arrivano bambini gravi e che le terapie intensive (pediatriche e non) sono molto più piene che all’inizio dell’ Agosto 2020.
Un primario di pediatria ricordava che l ‘Italia ha il più basso numero di mortalità infantile nel mondo (è un terzo di quella degli USA, per dire); e che è un record che vogliamo mantenere, e l;unico modo è di vaccinare tutti coloro che possono vaccinarsi.
Vedi , è lo stesso ragionamento dei capelli rossi di cui prima. 28 bambini morti non sono pochi, sono troppi. Nessun bambino deve morire di covid, quando c’è un vaccino che lo può impedire.
Un altro primario diceva che le statistiche dicono che fra i giovani contagiati di covid muore 1/10mila , e finisce in terapia intensiva 1/100. Ma ti sembra il caso di rischiare? Finire in terapia intensiva vuol dire uscirne con danni fisici… ci vogliono mesi per riprendersi,e alle volte certi danni non si recuperano. E questo si può evitare con un vaccino, che comporta rischi di circa 1/milione. Come commentava una altra pediatra, sono rischio persino inferiori agli antibiotici (apri il bugiardino di uno a caso e leggi: probabilità di gravi danni epatici 1/100mila, e conseguente rischio di morte). Se io do l’antibiotico ai figli quando la tosse peggiora per evitare che degeneri in polmonite, perché non gli dovrei vaccinare per evitare simili danni?
Potrei aggiungere anche il caso dell’Indonesia: nei mesi scorsi ha avuto l’ondata covid, e sono morti 800 bambini: gli esperti (proprio perché l’ondata delta è agli inizi) non hanno elementi per dire che la variante delta sia più grave per i bambini, o no; i giornalisti dicevano “in Indonesia vi sono carenti condizioni igieniche”; però io penso, l’igiene era la stessa anche con le precedenti ondate….
Insomma, quello che si vede è che, dove l’ondata arriva, i giovani finiscono all’ospedale molto più che con le versioni precedenti.
E io dunque raccomando ai giovani di non aspettare al dopo a vaccinarsi, per scoprire se le statistiche ci diranno che è più pericolosa per i giovani… (si rischia solo di entrare a far parte di questa statistica, essere nel nr dei morti o degli invalidi).
Non aspettate dopo, dopo è troppo tardi, la scialuppa di salvataggio va usata adesso, si chiama vaccino, e va fatta almeno 14gg prima , e cioè adesso, perché fra 14gg si ritorna dalle ferie, e l’anno scorso è bastato questo per scatenare l’ondata, e vediamo già negli USA cosa comporta la “ondata delta” per i giovani negli stati dove la gente non si vaccina, non ripetiamo il loro errore.
“Potrei aggiungere anche il caso dell’Indonesia: nei mesi scorsi ha avuto l’ondata covid, e sono morti 800 bambini: gli esperti (proprio perché l’ondata delta è agli inizi) non hanno elementi per dire che la variante delta sia più grave per i bambini, o no; i giornalisti dicevano “in Indonesia vi sono carenti condizioni igieniche”; però io penso, l’igiene era la stessa anche con le precedenti ondate….
Insomma, quello che si vede è che, dove l’ondata arriva, i giovani finiscono all’ospedale molto più che con le versioni precedenti.”
Bene. Dopo 4 mesi delta e’ stata asoslutamente innocua con i bambini e i giovani in genere.
Ma il caro AM chiedera’ scusa per le sua panzane?
Cambiera’ spacciatore di notizie e smettera’ di credere alle sciocchezze di Repubblica?
PS. Qeulla dell’Indonesia era una cazzata anche in Agosto.
“assolutamente innocua” = Dopo 4 mesi lo spacciatore di notizie-stupefacenti si fa i gargarismi con la variante delta.
Trovo sempre fantastiche le tue vignette. Ora mi aspetto un parallelismo tra la “dittatura” del vaccino e quanto sta accadendo a Kabul. Dittature a confronto!!
[…] sembra giusto ripubblicare questa mia vignetta del 6 agosto 2021 (qui il link) #vaccino #covid #lockdown #SuperGreenPass #vignetta #fumetto #memeitaliani #umorismo #satira […]
La vignetta rispecchia perfettamente il disagio mentale dell’ italiano medio ad oggi .Ovviamente non mi riferisco allo scheletro ma al messaggio .Che gioia non vivere in questo paese e guardarvi da fuori,siete così piccoli !
Azz’! Certo che devi stare distante assai Roberta, se leggi e replichi a distanza di 4 (quattro) mesi!
Noi qui in Italia saremo pure piccoli, ma sincronizzati … ;-D
Lieto per la tua gioia, se tanto mi da tanto, a rileggerci verso Pasqua ’22.
Stammi bene.
ahahahahahah (pardòn)