Diritto di replica
Devo confessare che in ormai più di dieci anni di professione mi è capitato di ricevere le risposte più disparate dai soggetti ritratti nelle mie vignette, dai loro avvocati, dai loro parenti, dai loro supporter, dai loro accoliti.
Ma questa volta, con il leader delle sardine Santori al quale ho dedicato una vignetta stamattina, è la prima volta in cui non ho capito veramente un cazzo di cosa abbia scritto.
Comunque la ripubblico tal quale perchè la trovo un documento interessante. (le sottolineature in gialletto sono mie, perchè sono i miei passaggi preferiti).
Nat, se lo rileggi mentre ti fai una canna diventa tutto chiarissimo. E comunque #jesuisbenetton!
Confermo, funziona!
Mancava un terapia tapioco come se fosse antani alla fine e sarebbe stato tutto più comprensibile.
E se scrive sti temi ogni volta, te lo credo che non riesce a lavorare..
Non capite una beata mazza!!!!
Gnurant!!!!
Quella è neolingua, studiate ed arriverete anche voi a simili livelli !!!! ( e pensare che, con Grillo e la sua setta, pensavamo di avere toccato il fondo ). Aveva ragione F.Antoni ( R.I.P. )
In che senso?
La setta o F.Antoni ?
La setta deve sparire, Antoni non ritorna ( purtroppo ).
Sei troppo ellittico! Lo sai, poi qualcuno capisce male.
aho, c’ho provato pure io a capire cosa ha scritto…. e ho scoperto che quello che ha scritto si applica alla perfezione alla taratura del getto dell’issimo 50 per avere velocita’ intorno ai 70 all’ora. Se poi nessuno ricorda cosa era l’issimo, passiamo oltre. Comunque, hai ragione….. ha scritto un sacco di roba, ma veramente non c’ho capito nulla.
Però Nat hai rischiato a postare il testo, se qualcuno lo capisce poi che figura ci fai?
Potresti rilaciare con la Difesa Chewbacca
Scusa, ma perché non hai evidenziato di giallo “Ma non ho mai detto beo”? Io sto ancora pensando ad uno che viene attaccato da tutte le parti e risponde “Beo”, faccio fatica ad andare oltre
ho pensato lo stesso! Beo?????
A Bologna si dice così… è un modo di dire abbastanza diffuso. Ha solo usato un localismo.
Ciao
Devo dire che mi piace quest’espressione. La utilizzerò anche io. Ciao.
Grazie! Publicare questi screenshot è stato veramente un servizio pubblico come il giornalismo vero dovrebbe essere. Mi stavo giustappunto chiedendo se fossi davanti all’ennesima presa per il culo e, visto questo sproloquio, temo proprio che sia così. Il nulla ammantato di qualche vocabolo ricercato e con una spruzzata di sentimentalismo. Un mix tra Salvini e Renzi. Ma quando comparirà qualcosa di decente nel panorama politico italiano?
Il nuovo esiste : ZINGARETTI !!!!
🥕
Se letto al contrario, è il 5 canto del Purgatorio.
Se lo leggi al contrario scopri che è una invocazione al demone della supercazzola, prematurata a sinistra 🙂
beo!!!!11!!!
Bé vi sembrerà strano ma io, bene o male, credo di aver capito cosa voleva dire, solo che è stato “leggermente” prolisso e in fin dei conti ho anche apprezzato quello che ha scritto.
Quello che invece mi dispiace è che non abbia capito il senso della vignetta e della satira in generale e forse, in fin dei conti, che non sappia ridere di se stesso.
P.S. – Grande F.Antoni ! (R.I.P.) “Io vado contro corrente perché sono demente”.
Si beh, dunque …
Detto che “leggermente prolisso” è un eufemismo e che, stringi stringi, il concetto è che Mattia l’ha presa male, male, male … ;-C
Ciò che mi attanaglia, mi arrovella, mi lascia assai basito è: PERCHE’ Mattia?
Tu stesso scrivi di aver subito i peggio insulti sui tuoi profili (senza MAI aver reagito, risposto, replicato), in cui l’augurio di morte lenta e dolorosa era di gran lunga la meno offensiva e poi …
Digiti un paio di capitoli di prosa ermetica, dichiarandoti affranto,distrutto, addolorato per una innocua vignetta di Nat?
A me qualcosa non torna … Sarei veramente curioso di comprendere il recondito motivo che gli ha scatenato tale negatività …
Nel ricordino non sei venuto granché bene?
Non vuoi essere sepolto nella terra?
Odi l’Erasmus perchè non sei riuscito ad aderirvi (o perchè l’hai fatto in un posto dimmerda e/o nessuna te l’ha data)?
Nat ti sta sulle palle a livello epidermico?
Dai, qualcosa deve esserci! ;-D
Con tutta l’amicizia possibile (credimi), tu dici ad altri che sono prolissi ? 🍬
Ma certo che ti credo! ;-D
Detto che non ho scritto “Guerra e pace” ma un commento da una 15ina di righe riferito alla 50ina postata da Mattia (non “altri”), su sollecitazione di PCelito che così l’aveva definito, solo per dire: “Nat mi hai fatto molto molto molto male” …
That’s all folks.
Non dovrebbe essere possibile dedurre, sulla base della sola reazione altrui, se il senso qualcosa sia stato frainteso a meno che di non escludere pregiudizialmente la possibilità che altri possano reagire diversamente. E generalmente avviane che gli individui abbiano aspettative persino circa le razioni altrui.
…aspettative persino circa le reazioni altrui.
no, scusate, ma …<>?!?!?
ma di cosa sta parlando?!?!
Nat, nulla di nuovo mi pare: magari ci farai sapere quando qualche sedicente liberale difensore della libertà di satira non si offenderà per una vignetta a lui diretta.
la cosa simpatica è che questa era tra le più blande che tu abbia mai fatto.
(E cavolo, mi cancella le scritte tra virgolette, ripeto qui)
no, scusate, ma …”la SECOLARIZZIONE e un sacco di altri mali”?!?!?
ma di cosa sta parlando?!?!
Nat, ficcagli una bella carota in culo così se si incazza almeno capiamo anche noi perchè…
Da favola !!!
🥂
🥂
Questa mi ha fatto ridere!
Grazie Piero.
Piacere mio! 😉
Ma LOL!!! 😀
Quoto “carota in culo”
L’avvocato di Toninelli ha trovato un altro cliente 🤣
… tra l’ altro queste “incomprensioni della vignetta” da parte di persone famose mi sembrano poco credibili e molto strumentali: Nat é bravo ma non é Hugo Pratt per complessità di lettura. C’é forse la creazione di un club: ” Sono una anima bella perché la vignetta di Nat Cattivo (alle selezioni giovanili per le paranze fu notoriamente escluso per eccesso di crudeltà ) mi ha fatto tanto tanto male “