Codice rotto
Codice Rotto – la mia vignetta per Il Fatto Quotidiano oggi in edicola!
#femminicidio #codicerosso #vanessaballan #vignetta #fumetto #memeitaliani #umorismo #satira #humor #natangelo
Codice Rotto – la mia vignetta per Il Fatto Quotidiano oggi in edicola!
#femminicidio #codicerosso #vanessaballan #vignetta #fumetto #memeitaliani #umorismo #satira #humor #natangelo
Sono le donne che in odore d’abbandono da parte del partner,si uccidono per punirlo, e tentano di fare cadere la colpa su di lui…
Bisognerebbe chiamare la PG ,o i giudici ad assistere allo stupro/ omicidio mentre avviene
Creiamo ed arruoliamo entro il 2024 Guardie degli Amori Finiti al posto delle piste da bocce e da bici.
Fa molta rabbia sapere che chi dovrebbe proteggere noi cittadini alla fine non lo faccia con tutto l’impegno e tutti i mezzi possibili. Ma questa è la realtà e la vignetta rende bene l’ idea
A me ha colpito molto la frase ‘non ci faccia perdere tempo’, perché emblematica.
Oggi più che mai nessuno ha mai tempo (giudici, forze dell’ordine, medici etc.), nemmeno di ascoltare figuriamoci di aiutare o di intervenire in modo concreto su casi così drammatici. Il codice è senza dubbio rotto, ma anche perché evidentemente c’è chi può maneggiarlo maldestramente levandosi sempre di dosso ogni responsabilità prima, dopo e durante.
Anni fa, polizia, denuncia per lo scippo di un orologio, l’agente preposto alle denunce: e che la fate a fare, mica lo ritrovate l’orologio…
E’ una mentalità antica, che li vogliamo far lavorare?
Ma no, è che senza più nemmeno orologio non voleva farti perdere tempo!
Dalle istituzioni tante parole. Tante. Come l’acqua che esce quando si apre una diga. Tanta e con una grande forza. Tante parole. Ma sui fatti siamo alla siccità di un deserto.
Bravo Nat. Dalle mie parti si dice “passato il santo passata la festa”. E tutti si dimenticano della cosa, presi da altro. Invece è utile ricordare a tutti che il problema e l’indignazione non sono risolti, bisogna non abbassare la guardia.
Quando seguivo l’ottima trasmissione “Chi l’ha visto:” In un caso fu risposto: “è maggiorenne dobbiamo attendere 24 ore,che invece furono fatali per quella scomparsa! “Dall’amico mi guardi Iddio che dal nemico mi guardo io.” Voto vignetta 110/lode.
si può solo inorridire di fronte a sciagure simili.Come al solito Nat ci prende
Curioso come una lacuna della magistratura diventi una colpa delle forze di polizia.
Deve essere un cortocircuito mentale.
…sentenziò l’esperto di cortocircuiti mentali ( i propri )
Senza polemica, io suggerirei di leggere l’articolo su Open a proposito delle dichiarazioni del Procuratore di Treviso. A parte la responsabilità che egli attribuisce ad una discutibile valutazione del PM, dice anche (il Procuratore) che la nuova Legge Roccella dovrebbe diminuire questo tipo di errori, perché invece di richiedere l’espressa motivazione per un provvedimento di allontanamento, essa prevede invece una motivazione per negarlo o rimandarlo.
Se per Son è pertinente la mia opinione, io direi che quindi è responsabilità della magistratura.
Nell’articolo di Open c’è scritto a quando risale la denuncia della vittima? Perché la legge Roccella è entrata in vigore il 9 dicembre
Non c’è scritto, ma io credo che fosse precedente, anche se il Procuratore ha precisato che forse in questo caso dato che il P.M. avrebbe avuto 30 gg di tempo e che in assenza di provvedimento sarebbe subentrato il capo della Procura. Quindi questa volta non avrebbe garantito la salvezza della vittima. Ma la nuova norma consente comjnque, senza ulteriore motivazione, l’immediato allontanamento. I 30 gg sono il massimo consentito.
Nell’articolo sono riportate le dichiarazioni del Procuratore che in breve ho descritto io, e che in verità ho anche ascoltato in tv, almeno una parte. A me è sembrato evidente che ammetteva una errata valutazione da parte del P.M.
Comunque, senza farne una polemica qui, spero che la modifica della Roccella migliori la situazione, a prescindere dal colore politico di chi l’ha fatta.
Quanto alla vignetta invece direi che ci sta la divisa invece della toga, in fondo è una licenza poetica per rappresentare lo Stato che dovrebbe difenderci e non sempre lo fa.
Voto vignetta 10.
Una… che?!
Nat sei appena stato licenziato.
Pigliatela col Sommo
Senza offesa 😌
Claudia io questa non l’ho capita. Comunque… fate voi…
Te la spiego con garbo: scomodare la licenza poetica per assolvere la figura in divisa sottolineando nel contempo che il vero responsabile è colui che indossa la toga mi è sembrato un tantino eccessivo.
Ma io sono prosaica quindi non farci caso
Era un modo come un altro per dire che condividevo lo spirito della vignetta.
Comunque apprezzo il tuo tentativo di essere garbata.
L’importante è provarci, ogni tanto.
Qualcuno ha già detto “ma non tutti gli uomini”?
Quello che, di questa ennesima storia tremenda, a me dà più l’orticaria è il fatto che qualcuno (non ricordo chi se poliziotto o magistrato) ha detto che non si è dato il giusto peso alla denuncia/segnalazione perchè la persona indicata era incensurata…
e allora?
fosse stato un ladro di mele e polli gli avrebbero scatenato dietro il settimo cavalleggeri?