“vaccinista”
Lasciando perdere l’analisi imprecisa, che un leghista – un leghista! – mi dia del ‘vaccinista’ (è un nuovo insulto?) mi sta anche bene. Ma darmi del piddino è veramente sciatto.

Lasciando perdere l’analisi imprecisa, che un leghista – un leghista! – mi dia del ‘vaccinista’ (è un nuovo insulto?) mi sta anche bene. Ma darmi del piddino è veramente sciatto.
ORA E’ TUO PRECISO DOVERE MORALE ALLIETARCI CON UNA VIGNETTA SUL CLAUDISTA BORGHISTA A.
!!!!!
Dalle muffe si è potuta creare la penicillina, ma da un leghista…… Cosa si può cavare fuori da un leghista?….
vignette, vignette a gogo!
Sì ciao Nat. Allora dunque: oggi sono in difficoltà … Non so se considerarti un signore o eccessivamente imborghesito.
Di tutti gli epiteti con cui potevi rivolgerti, con tutti gli aggettivi che la lingua italiana ti mette a disposizione per definire il commento (più che offensivo) dell’economista fascio legoide di sta cippa …
“sciatto”, giuro, non mi sarebbe mai saltato in testa.
Vero, noi vaccinisti siamo così. Borghesi.
Borghesi, e non candidiamo pregiudicati per il quirinale……
No, li avete solo come Elevati garanti del movimento, con tanto di figli palestrati e stupratori.
Magari è solo un modo indiretto per fare propaganda politica e posizionare la lega rispetto al pd.
Vaccinista sarebbe un fautore a oltranza dei vaccini e della vaccinazione
Poi gira la cattiveria che “i leghisti non leggono”.
Tsé, ci si avvicinano gradualmente.
Come quelli che vorrebbero una donna al Quirinale ma al momento propongono la Bindi.
p. E. ( Isoardi )
Addirittura Claudio Borghi A. ….. E chi è? Mai sentito nominare.
L’ho cercato su internet e mi è apparsa la risposta: “mi avvalgo della facoltà di non rispondere”.
Eppure, a mio parere, il senso letterale ed agiografico di SCIATTO c’è, tutto:
https://www.treccani.it/vocabolario/sciatto/
…per estens., anche con riferimento a scrittori, artisti e sim. che mostrano scarso impegno nell’uso dei mezzi espressivi: un narratore sc. nello stile; un pittore sc. nei particolari. 2. Fatto, eseguito senza cura e impegno; che denota sciattezza, trascurataggine: un disegno, un lavoro sc.; prosa sc. e disadorna; stile sc. e senza nerbo.
Dare a Nat del piddino è veramente (frutto di un approccio Borghiano/Borghese) sciatto.
Come può solo chi non ha MAI letto con attenzione nessun altro suo lavoro, e pubblica ad cazzum pro domo sua.
Tutto quanto pubblicato su questo blog è qui a testimoniarlo.
Quel sistematico filo rosso tra l’essere un caporione leghista e non capire un cazzo…
Ma è proprio necessario classificare Nat politicamente, sessualmente, religiosamente o che altro?
Non si potrebbe semplicemente dire che a volte (spesso) è bravo e intelligente?
Certo che si può Orlando: non di rado le persone senzienti che attraversano questo spazio di confronto lo esplicitano, senza sentire il bisogno di connotare Nat ad minkiam .
Quello che non si può pretendere è che lo faccia un legaiolo no euro, no vax, no brain, che si spaccia per economista …