Oddio. Tra i cositutenti c’era almeno un fascista (al tempo del fascismo) Einaudi, una mandria di schifosi assassini comunisti, il lecca xulo di Tito, che pianse sul feretro e persino qualche baciapile.
Non stravolgere la storia.
Tito ( piaccia o no ) era tra i vincitori.
Chi ha calato le braghe e voleva cedere anche Trieste era Togliatti.
Con altri al governo ( con aggiustamenti sui confini ) non perdevamo l’Istria.
A proposito dell’essere meglio oggi che nel ’48 : ti riferisci ai politici in genere? O paragoni l’AC ad una eventuale bicamerale dei giorni nostri? Famo a capisse …
Poi: io posso pure comprendere il tuo viscerale odio anticomunista (sei in buona compagnia, qui in Italia eh? berlusconi, briatore, i fratelli bianchi …) ma: “mandria di schifosi assassini comunisti”, riferito a Togliatti ed ai suoi sodali partecipanti alla AC, è un’offesa alla TUA intelligenza.
Al grandissimo Natangelo.
Segnalo che l’ ‘ammenochè’, presente nel titolo e nel testo della vignetta, va scritto con accento acuto: ‘ammenoché’ (così come ‘perché’, ‘nonché’, ‘ché’…).
E pure la concordanza con ‘saranno’ non è molto corretta, per quanto sdoganata dall’uso corrente (come sosteneva in linea generale l’autorevole linguista Mauro De Mauro).
Con enorme stima e soprattutto gratitudine quotidiana e pluriquotidiana
GP
«Altri introduttori sono eccetto che, salvo che, tranne che, fuorché, a meno che (a volte con aggiunta di un non espletivo); nei registri alti dello scritto e del parlato hanno il congiuntivo, adatto a rendere la sfumatura eventuale della circostanza enunciata» https://www.treccani.it/enciclopedia/frasi-eccettuative_(Enciclopedia-dell'Italiano)/
Ha detto che risulta ammissibile nell’uso corrente ma la vignetta avrebbe potuto usare il “registro alto”.
Ed in considerazione di come erano conciati anche un monocolo di stretta osservanza non sarebbe stato male. 😀
Adoro l’ Austria, non possiamo dichiarare guerra ( perderla ) ed essere annessi ?
Se a te piace tanto avere un padrone significa che hai la sindrome dello schiavo. Posso pagarti un biglietto di sola andata se vuoi.
Ok tu non venire.
Affare fatto, io preferisco essere il padrone.
Piscia più corto.
Ruggito del topo.
( finale a sorpresa)
Oddio. Tra i cositutenti c’era almeno un fascista (al tempo del fascismo) Einaudi, una mandria di schifosi assassini comunisti, il lecca xulo di Tito, che pianse sul feretro e persino qualche baciapile.
A dirla tutta siamo meglio noi. Ma di brutto eh.
Non stravolgere la storia.
Tito ( piaccia o no ) era tra i vincitori.
Chi ha calato le braghe e voleva cedere anche Trieste era Togliatti.
Con altri al governo ( con aggiustamenti sui confini ) non perdevamo l’Istria.
E quindi? Sempre di assassini schifosi e dei loro leccapiedi si parla.
Nonostante i 5 stalle siamo meglio noi.
Preferisco sedermi dalla parte di quelli che hanno torto. Niente da spartire tra Spartaco e l’erede dei Cesari.
Ciao d.
Scusa ma …
A proposito dell’essere meglio oggi che nel ’48 : ti riferisci ai politici in genere? O paragoni l’AC ad una eventuale bicamerale dei giorni nostri? Famo a capisse …
Poi: io posso pure comprendere il tuo viscerale odio anticomunista (sei in buona compagnia, qui in Italia eh? berlusconi, briatore, i fratelli bianchi …) ma: “mandria di schifosi assassini comunisti”, riferito a Togliatti ed ai suoi sodali partecipanti alla AC, è un’offesa alla TUA intelligenza.
Al dunque: esclusi i 5s, per ovvi (tuoi) motivi …
“Noi” CHI?
Cordialità
Diciamo : nonostante i 5s e D, siamo meglio noi ( almeno ).
Al grandissimo Natangelo.
Segnalo che l’ ‘ammenochè’, presente nel titolo e nel testo della vignetta, va scritto con accento acuto: ‘ammenoché’ (così come ‘perché’, ‘nonché’, ‘ché’…).
E pure la concordanza con ‘saranno’ non è molto corretta, per quanto sdoganata dall’uso corrente (come sosteneva in linea generale l’autorevole linguista Mauro De Mauro).
Con enorme stima e soprattutto gratitudine quotidiana e pluriquotidiana
GP
Grazie! Però mi sento di difendere il ‘saranno’. Perchè sarebbe sbagliato?
«Altri introduttori sono eccetto che, salvo che, tranne che, fuorché, a meno che (a volte con aggiunta di un non espletivo); nei registri alti dello scritto e del parlato hanno il congiuntivo, adatto a rendere la sfumatura eventuale della circostanza enunciata» https://www.treccani.it/enciclopedia/frasi-eccettuative_(Enciclopedia-dell'Italiano)/
Ha detto che risulta ammissibile nell’uso corrente ma la vignetta avrebbe potuto usare il “registro alto”.
Ed in considerazione di come erano conciati anche un monocolo di stretta osservanza non sarebbe stato male. 😀
Wow anche l’Accademia della Crusca è dei nostri. E si pensava ad un frequentazione di vecchi rimbambiti, leghisti frustrati e notav strafatti !