Prendi una copia!

Il tunnel

Lascia un commento!

Il tunnel – la mia vignetta per la prima pagina de Il Fatto Quotidiano oggi in edicola

#femminicidio #ilariasula #saracampanella #turetta #giuliacecchettin #fumetto #memeitaliani #umorismo #satirapolitica #satira #humor #natangelo

by |Published On: 3 Aprile 2025|Categorie: satira, vignetta|tag = |32 Commenti on Il tunnel|

Falla girare!

32 commenti

  1. drantonialini 3 Aprile 2025 at 12:41 - Reply

    Splendidaaa.
    Ti adoro!

    • drantonialini 3 Aprile 2025 at 13:08 - Reply

      La Cassazione ha approvato la richiesta di Boldrini al fine di non fare vagare i Giudici nelle infinite precisazioni (peraltro scriminanti e quasi, e senza quasi ,anticostituzionali) a tener conto che la donna è molto gelosa della farfalla e non la mostrerebbe mai se non a chi ama e dopo un contrattino che determini l’ammontare del suo valore, e deve concederla espressamente poiché nessun’altro assenso
      precedente da adito alla ripetizione della disponibilità.
      Chi non rispetta questa precisazione,ogni volta che gli andrebbe, senza acquisire il consenso di lei ( 612 ter cp) entra nel novero dei violentatori che vedono solo quella

      • glafauci61 3 Aprile 2025 at 18:28 - Reply

        Non ho nulla da obiettare, la piaga del femminicidio esiste e deve essere combattuta.
        Ciò nonostante, prendo spunto da quanto scritto sopra da Antonia Lini (spero che non abbia astio per aver estratto nome e cognome dal tuo userID), per specificare che quanto esposto sopra sia vero.
        Per esperienza personale mi è accaduto proprio quanto illustrato, solo senza carta bollata: sono stato invitato ad ammirare la farfalla della signorina, ne ho usufruito con reciproca soddisfazione, e ci siamo accomiatato con tanti bacini e moine.
        Passano pochi giorni, ci rivediamo, e cerco (gentilmente) di ripetere l’esperienza vissuta precedentemente. Apriti cielo! Mi ha preso a male parole, mi ha apostrofato “porco” e “maiale”, e si è mostrata offesa. Allora, forse quella ragazza aveva una sorella gemella che non conoscevo, altrimenti non riesco ancora oggi, dopo quasi 30 anni, questo comportamento.
        L’ho lasciata perdere, non ho più tentato di incontrarla, ma ancora oggi non riesco a dare una spiegazione razionale a questo comportamento.
        Se fossi stato un ragazzo un po’ meno riflessivo, uno schiaffone glielo avrei rifilato, e sarei passato dalla parte del torto.

        • Claudia 3 Aprile 2025 at 19:56 - Reply

          E se gliel’avessi dato scommetto che qualcuno t’avrebbe detto pure bravo.

          Ah, ‘ste campane che rintoccano monotonalmente…

        • CloseTheDoor 3 Aprile 2025 at 21:29 - Reply

          Hai considerato la possibilità di avere incontrato una matta, e che ti è andata di lusso che ti abbia mandato a quel paese?

      • Turiddu Von Wasselvitz 3 Aprile 2025 at 21:29 - Reply

        Non fraintendetemi, ma volevo aggiungere una voce alla famosa “Lista Perego”:
        – le russe non necessitano di essere innamorate, lo fanno anche per piacere personale.

        • drantonialini 4 Aprile 2025 at 19:12 - Reply

          Le donne, lo dicono per giustificarsi di farlo per amore. L’ho citato per ironia

  2. Titty Drew 3 Aprile 2025 at 12:53 - Reply

    😨😰😱
    Pesa questa….

  3. luisaintermite 3 Aprile 2025 at 12:56 - Reply

    Purtroppo attualissima 😥

  4. Laurin 3 Aprile 2025 at 13:13 - Reply

    I femminicidi non fanno quasi più notizia da tanti sono!
    Anch’io, tanti anni fa, ho avuto a che fare con un’ex che mi ha perseguitata per 9 mesi… poi l’ho denunciato e, per fortuna, le misure di allontanamento sono servite… ma ad ogni femminicidio penso: potevo essere una di loro… mi è andata bene…
    Perché gli uomini non riescono a gestire ed elaborare un NO?
    Quanti secoli devono passare perché il loro cervello si evolva ed accetti i rifiuti delle donne?

    • Claudia 3 Aprile 2025 at 19:57 - Reply

      Secoli? Ottimista…

    • Piero 4 Aprile 2025 at 08:43 - Reply

      Non “gli uomini” ma “alcune persone”.
      E’ pieno il mondo di persone che ricevono un NO e non succede niente. Statisticamente gli uomini che non gestiscono un NO fanno più danno delle donne ma non generalizzate e non trasformate questi orribili (e mai troppo pochi) eventi in una guerra di classe (o di sessi).

      • Laurin 4 Aprile 2025 at 11:15 - Reply

        Ecco un negazionista del femminicidio.
        Lo so, è difficile ammetterlo per gli uomini… no, scusa, per le persone di sesso maschile, ma le statistiche parlano da sole.
        Riporto solo gli omicidi in ambito coppia. Tratto da Report ISTAT 20/11/2024
        “Per le donne si conferma (per il 2023) un quadro stabile in cui le morti violente avvengono soprattutto nell’ambito della coppia.
        => Nel 2023 è pari allo 0,21 per 100mila donne il tasso delle donne uccise da un partner o un ex partner – sia esso un coniuge, un convivente o un fidanzato o un amante – del tutto simile a quello del 2022 (0,20).
        => Mentre per gli uomini, lo stesso tasso è pari a 0,02 per 100mila uomini.
        (…)
        61 sono i partner maschi (96,8%) delle 63 donne uccise nell’ambito della coppia, mentre i 6 uomini vittime di partner sono stati uccisi tutti da donne.
        (…)”

        • Piero 4 Aprile 2025 at 13:54 - Reply

          Macchecca…!? Come ciò che ho scritto mi individua come “negazionista del femminicidio”?
          Con i tuoi dati stai confermando quello cho detto io (sei negazionista del femminicidio anche tu?): nel report che hai citato per il 2023 si stimano 63 donne uccise da un partner uomo che “non riesce a gestire ed elaborare un NO”. Il restante della popolazione femminile (circa 31 MILIONI di individui) non hanno un partner? O non dicono mai di NO?
          OPPURE hanno accanto a loro un uomo che non le ammazza se riceve un rifiuto?

          Il mio intervento era per sottolineare di non usare degli assolutismi come il tuo (“Perché GLI UOMINI non riescono…”) perchè non sono GLI UOMINI che uccidono le donne ma GLI SQUILIBRATI che riescono meglio, in quanto uomini, nel loro intento di sopraffare l’oggetto del loro disagio.

          Adesso ti faccio un esempio ASSURDO per triggherarti a bestia:
          l’Osservatorio Permanente su Fenomeni di Tratta e Sfruttamento di Esseri Umani (Dip. Pari Opportunità del Consiglio dei Ministri) stima che in Italia ci siano tra le 75 e le 120 mila prostitute.
          Le donne in Italia sono circa 31 milioni.
          Ciò ci porta ad un tasso di donne prostitute dello 0,24~0,39% (di molto maggiore a quello delle donne uccise da un uomo “che non sa gestire un NO”). Domanda: da ciò si può dire che le donne facciano tutte lo stesso lavoro? OVVIAMENTE NO!
          Vedi dove si va a parare generalizzando?

          Ora: IL FEMMINICIDIO E’ UN GRAVE FENOMENO CHE SCATURISCE DA UNA SOVRASTRUTTURA IDEOLOGICA DI MATRICE PARTIARCALE. GLI UOMINI NE SONO RESPONSABILI FINTANTO CHE CONDIVIDONO, ESALTANO E PERPETRANO TALE IDEOLOGIA. (Siamo d’accordo su questo? <3 )

          Gli altri uomini NO: quelli rispettosi della propria partner in quanto essere umano, che insegnano alle proprie figlie femmine ad essere indipendenti e forti, che insegnano ai propri figli maschi i valori del rispetto e dell'uguaglianza a prescindere da qualsiasi discriminante (sesso incluso).
          Io ritengo di essere tra questi ultimi (e come me molti altri) quindi PERMETTI SE MI RODE IL CULO CHE MI SI DIA LA COLPA DI UN ATTEGGIAMENTO CHE NON MI APPARTIENE NEANCHE DI STRISCIO?

          • Laurin 4 Aprile 2025 at 14:35 - Reply

            Ok, correggo la mia frase:
            Perché ALCUNI uomini non riescono a gestire ed elaborare un NO?

            • Claudia 4 Aprile 2025 at 20:11 - Reply

              Oohh, brava, hai fatto bene a dargli ragione così non gli roderà più il culo, non ti sbraiterà contro e soprattutto non ti trigghera’ a bestia, qualunque cosa orribile significhi.

              Ma è roba da matti…

              • Laurin 4 Aprile 2025 at 22:17 - Reply

                È stato giusto correggere il tiro… non tutti gli uomini uccidono le donne.
                Ma bastano e avanzano quelli che lo fanno.

                • Claudia 5 Aprile 2025 at 09:08 - Reply

                  Perdonami se insisto, ma se era giusto dargli ragione, perché non l’hai fatto subito dopo il tuo primo commento?
                  Invece hai preferito dargli ragione quando ormai era passato dalla parte del torto.

                  • Piero 5 Aprile 2025 at 15:54 - Reply

                    Per amore della chiarezza: cosa ho scritto per passare dalla parte del torto? Forse il maiuscolo? (Non era per sbraitare ma per enfatizzare. Sapessi potuto avrei usato il grassetto).
                    Sul serio, sono interessato al tuo punto di vista.

                • Piero 5 Aprile 2025 at 15:52 - Reply

                  Grazie Laurin, mi fa piacere essermi spiegato ed essere stato compreso. E non stavo sbraitando come dice Claudia: il maiuscolo serviva solo ad enfatizzare i punti salienti, non per urlare.

  5. Alessandra 00 3 Aprile 2025 at 13:19 - Reply

    Questa scena è più potente di mille discorsi 😢

  6. Cosimo Epicoco 3 Aprile 2025 at 13:26 - Reply

    Altro che tunnel dell’ amore, qui occorre un corso di karate! Comunque anche la giustizia ci mette del suo,ricordate quando la Cassazione alleggerì le pene di quegli stupratori solo perché la vittima aveva i …blue jeans? E quando fu (Sic!) premiato quel buon chierichetto di Angelo Izzo! “Co’ discim a fa’ ” Non ci resta che premiare la vignetta con 10+.

    • Claudia 3 Aprile 2025 at 20:06 - Reply

      Il premio per ravvedimento ci può anche stare, è nell’ordine delle cose umane e democratiche.

      Il problema nasce quando chi dovrebbe decidere sulla bontà del ravvedimento si fa fuorviare da “esigenze” tutt’altro che democratiche.
      Nel caso in questione c’era bisogno di un killer e i potenti mandanti l’hanno individuato in quel pazzoide che tutto era meno che ravveduto. Il resto è cronaca.

  7. Donatella 3 Aprile 2025 at 18:38 - Reply

    È una vignetta cruda, di una tristezza infinita. Ogni giorno una donna viene uccisa praticamente senza motivo, le giustificazioni degli assassini sono tutte cazzate e ogni volta si ricomincia con la tiritera del patriarcato e delle leggi per punire che non servono a nulla. Siamo un popolo di disgraziati che non riesce a fare qualcosa per prevenire, niente educazione civica e sessuale ( non sia mai! La teoria del gender!), niente aiuto alle donne in difficoltà affettiva o economica, braccialetti elettronici che non funzionano, forse dell’ ordine latitanti. Ogni volta ce la meniamo con la storia che la donna se l’è cercata, che il povero maschio non rifiuta un no, ma un’ idea per contrastare questa deriva etica non viene a nessuno, nemmeno alla donna madre cristiana in tutt’ altre faccende affaccendata ( armi e stronzate a seguire)

  8. Cosimo Epicoco 3 Aprile 2025 at 18:52 - Reply

    glaufaci61: gentile ammiratore di…farfalle! Una volta non è come l’altra! Farfallone! 🤭

  9. Cosimo Epicoco 3 Aprile 2025 at 18:58 - Reply

    https://youtu.be/rJQdYt1K_Vc?si=-A8DLFqICBF_K1wk glaufaci61 potevi ritentare così!

  10. drantonialini 3 Aprile 2025 at 19:44 - Reply

    Mi chiedo però a fronte dello sforzo di leggi e di integrazioni populiste ,come accade con questo governo,se questi ritiene che ciò che sta facendo con i parlamentari,
    possa determinate un cambiamento radicale in chi abusa degli esseri umani e si ponga in concreto il problema di come sottrarre
    ulteriori vittime a sofferenze e morte per il vantaggio ed il piacere altrui, quindi chiedo perché non si rendono obbligatorie le intercettazioni ambientali negli asilo e nelle case per anziani, perché non si aumentano gli stipendi ed i salari invece di aggiornare le retribuzioni dei politici, perché non si migliorano i tempi e l’accesso alla prevenzione sanitaria ed alle cure specialistiche ,perché non si fanno leggi che impediscano l’occupazione di abitazioni sottratte ai legittimi proprietari e perché abbiamo fornito armi da guerra
    per circa un miliardo di euro.

    • Claudia 3 Aprile 2025 at 20:22 - Reply

      Eeehh, ma qui si spazia dall’ eziologia all’ escatologia passando per l’ontologia!

      Però, a mio modesto parere, è tutta colpa dei condizionatori…

  11. Claudio finotello 3 Aprile 2025 at 20:21 - Reply

    Ha detto la sua anche Nordio su questi argomenti oggi…🙈

    • Claudia 3 Aprile 2025 at 20:29 - Reply

      A proposito di evoluzioni mancate!
      Non potevi scegliere emoji migliore..

      • Aaa 4 Aprile 2025 at 03:21 - Reply

        Grazie di questa vignetta cruda, efficace.
        Vale più di tante parole.

        • Aaa 4 Aprile 2025 at 03:22 - Reply

          Scusate: è un commento, non una risposta

Dimmi la tua

Ultimi post