Ma porelli
Ma porelli – la mia vignetta per Il Fatto Quotidiano oggi in edicola!
#lollobrigida #trenitalia #frecciarossa #ciampino #caivano #vignetta #fumetto #memeitaliani #umorismo #satira #humor #natangelo
Ma porelli – la mia vignetta per Il Fatto Quotidiano oggi in edicola!
#lollobrigida #trenitalia #frecciarossa #ciampino #caivano #vignetta #fumetto #memeitaliani #umorismo #satira #humor #natangelo
È proprio dei semplici,che talvolta hanno rapporti di parentela con il potere,vantare il loro semplicismo,spacciandolo come fosse camminare con i sandali a piedi scalzi, alla Francescana,per fare del bene al prossimo.
Narcisismo dei peggiori.
Bravo Nat,hai colto ,come sempre ,il lato nudo e crudo
Cosa si sarebbero persi i poveri bambini di Caivano! Meno male che Lollo c’è!
“Il Marchese del Lollo”
questa merita 10 e lode
“Il Marchese del Lollo”
L’ho postato due volte ma non volevo.. S’era capito già alla prima 🤣🤣🤣
😂😂😂😂😂
“Lasciate che i pargoli vengano a Me!” Ah no! Quello era uno assai più degno! E non aveva bisogno di fermare treni,Lui camminava sulle acque! Il signore salvi tutti i bambini del mondo!
Questo non cammina sull acqua ma lo tramuta in vino!Non per nulla è ministro dell’ agricoltura.Peccato se lo beva tutto lui…Marchese del Lollo e della puiola.
…puiora.(rubinetto in legno delle botti.Rigorosamente italiche ovviamente.)
Ci poteva andare a Caivano, ben prima d’ora. Va in giro seguendo la cronaca,non la politica.A Trevignano c’è già andato ?
Monopattino per decenza o mulo(blu ) per sé ed il suo seguito
Poveri bimbi di Caivano, così fragili, così infelici
Che urlate rabbia senza radici per un Lollo in ritardo e null’altro in mano….
(Chiedo millemila volte scusa al Maestrone per aver storpiato indegnamente una sua meravigliosa canzone)
Anche a me continuava a girare in testa ‘poveri bimbi di milano’ da quando è iniziata questa storia
Alla frase ” Berlusconi mi ha fatto ricco” posso convenire che ad oltre un secolo da chi l’ha affermato:” il sesso e il denaro governano il mondo” , perché sono le forme più concrete ed immediate di qualsiasi potere .
Conoscendo il motivo vero della sua entrata in politica nel ’92, quale corruttore e parolaio,si può riconoscere che i nuovi ricchi e ricche fatti da lui hanno subito l’orrore del suo consenso.
Forse arriverà un giorno in cui sti incapaci non raccoglieranno figure di merda … ma non è questo il giorno! (Da recitare, ovviamente, con la voce di Pino Insegno).
Tu sei quello che chiama coglioni gli elettori degli altri.Che bello quando la figura di merda la farai tu e i tuoi candidati alle prossime elezioni.
Visto che in questa faccenda è tutto regolare, le fermate si possono fare e Il Fatto Quotidiano è un giornalaccio fazioso, leggetevi quel che scrive oggi Open-giornale online fondato da Mentana. Il titolo dell’articoletto è “Il ministro Lollobrigida ha fatto fermare il treno per mezz’ora di ritardo”.
(Nat ti prego, non dire a S. E. Primapaginità che ho scritto giornalaccio perché ho paura che mandi Dibla a punirmi 😰)
E Mentans chi è? La verità assoluta?
Piuttosto oggi ho sentito che l’ex ministro alla cultura Franceschini ha negato nel 2022 il contributo al film della Cortellesi perché a suo parere il progetto era privo di valore. Cervo di immaginare quali erano i progetti di film di valore secondo il governo quando c’era Conte.
Mentana spesso viene preso ad esempio come super partes, anche da molti qui. E neanche lui va bene. Allora chi si deve citare, Libero o Il giornale forse? Ah ah ah ah ah ah
Mentana rifiutò di trasmettere in video la mia vignetta su Lollobrigida perché, disse, era troppo brutta per i suoi telespettatori
Infatti, lo ricordo bene! È già da tempo che lui non mi piace, compresa la vice direttrice. Lo volevo scrivere ma tanto non c’è peggior sordo… (Meno male che Gruber poi subito dopo riparó e fece vedere la vignetta ( super). E ci fece la puntata quasi intera. 👏👏👏
Non so se mi sono spiegata, spero di si. Ci tengo a non far nascere fraintesi.
Ma certo! Volevo solo raccontare prese di posizione di mentana che ho trovato legittimissime ma spiacevoli. Poi che i giornalisti debbano essere superpartes la trovo quasi una contraddizione in termine
L’ho notato pure io, invece io l’ho sempre considerato solo un ‘super-opportunista’. 😊 Non toccherebbe mai il potente di turno.
Grazie Gocciadichina. Mi rendo conto che spesso antepongo la brevità del mio commento alla spiegazione completa dando per scontato un filo logico ma a volte l’intenzione non corrisponde al risultato, cercherò di spiegarmi meglio d’ora in poi. 😀
Ma era chiaro il tuo pensiero e anche il motivo, proprio perché considerato da tanti super-partes, per cui hai messo quel link.
Non si è mai realmente allontanato da Mediaset. Basta per collocarlo precisamente ?
Nessun giornalista è completsmdnte super parte. Tantomeno quelli stipendiati da emittenti schierate. E lo sai bene anche tu. In questo caso l’ente delle ferrovie spiega quello che è successo, e oltretutto verificabile, cioè cosa dice il regolamento. Tutto il resto è opinione, e spesso chifoso sciacallaggio.
Facciamoci dire le notizie dall’Istituto Luce.
I giornalisti non possono essere “super partes” che non vuol dire niente.Devono solo dare le notizie così come sono (possibilmente) certo Feltri dice sempre che : “Berlusconi mi ha reso ricco!” Cosa vorrà dire? Forse qualcosa potrà dire Travaglio!
Ciao Cosimo, ho avuto una notizia che mi ha raggelato, e cerco conforto : Feltri è un gattaro sfegatato ! com’è possibile ? un somaro come lui !….
A Cosimo. Dare una notizia? E come? Già la scelta di darla o non darla, o comunque il rilievo a certe notizie che fanno comodo e invece appena un accenno, se non il silenzio, su altre. E poi si possono amplificare certi aspetti e minimizzare altri, o ancora dare giudizi spesso forzati d immotivati.
Codimo ti informo di una amara verità: neanche le agenzie di stampa sono super parte.
Alessandra00 pensa che Mentana dia super partes… ?!?!?!
Leggere il mio commento sopra ⬆️
Com’è che alcuni visitatori di questo Blog di Natangelo sono sempre all’attacco dei “residenti”,ri- scaldati dall’indignazione ( dall’ arco mattino sera di ogni giorno) di vedere , per allucinazione, il volto di Renzi e di Conte sulle loro ginocchia nude ( a mo’ di Natuzza Evolo ,per altre immagini) , solo perche ridono di gusto. delle sue belle,bellissime vignette , dal momento che Nat , giornalista del Fatto Quotidiano, piace anche a loro?
Super partes debbono esserlo solo coloro che giudicano o esprimano pareri che indurranno un giudice ad emettere una sentenza.
Cos’è sto tirare in ballo argomenti fuori luogo?
Alessandra aveva scritto che Mentana viene considerato un giornalista super partes.
Io ho solo risposto a questa cosa.
Da parte mia concludo l’argomento Mentana dicendo che quando difende i ministri e premier di questo governo per alcuni, pochi, ospiti su questo blog va bene ed è un bravo giornalista, invece se su Open scrivono la vicenda com’è avvenuta (e senza commentare) allora il discorso cambia. Ho detto super partes per semplificare. Ma NON è quello che penso io. Quello che penso di lui l’ho scritto in risposta a Nat, non voglio creare equivoci e spero che lui (Nat) abbia capito ciò che volevo dire, è questo quello che mi interessa.
SonOfaBit: Non solo gattaro sfegatato! Ma pare che lascerà tutti i suoi averi a Ciccio grigiotto (così si chiama se ricordo bene il suo orrendo gatto!) Che vuoi fare: “Berlusconi mi ha fatto ricco!” Mio caro Son vuoi conforto? Contentiamoci di quelli che abbiamo! Io non vorrei somigliare a lui neanche un pelo della sua barba.Stai felice! Io ho già ipotecato la mia tredicesima!