Leggi il nuovo diario di viaggio a fumetti!

Ma davvero credete che gli interessi?

Lascia un commento!

Ma davvero credete che gli interessi? – la mia vignetta per Il Fatto Quotidiano oggi in edicola!
#DDLZanLeggeControOmofobia #ddlzan #Vaticano #chiesa #webcomic #fumettiitaliani #vignetta #fumetto #memeitaliani #umorismo #satira #humor #natangelo

by |Published On: 24 Giugno 2021|Categorie: satira, vignetta|tag = , , |43 Commenti|

43 Comments

  1. edoloz 24 Giugno 2021 at 11:07 - Reply

    Sublime!

    • Enrico Colò 24 Giugno 2021 at 12:58 - Reply

      Sei un genio! Le tue vignette mi fanno ridere da matti, qualcuna è riuscita a commuovermi, ti auguro tutto il meglio, perché te lo meriti.

  2. Anonimo 24 Giugno 2021 at 11:17 - Reply

    Come non capire una sega 101.

  3. Anonimo 24 Giugno 2021 at 11:43 - Reply

    E quindi NON si procrea ed il genere umano si estingue subito.

    Niente egizi, niente cultura greca e romana ecc ecc niente Nat e Travaglio, Grillo e Boldrini, niente Juventus !!!!

    • Anonimo 24 Giugno 2021 at 12:11 - Reply

      Niente Boldrini ?
      Non scherziamo per favore, è la mia intellettuala di riferimento !

      • GL 24 Giugno 2021 at 14:08 - Reply

        “Intellettuale”? Oh Dio…

        • Anonimo 24 Giugno 2021 at 14:55 - Reply

          Intellettuala !
          È femmina ! Boh

    • Anonimo 24 Giugno 2021 at 13:27 - Reply

      Niente Juvventus? Volesse iddio.

      • Anonimo 24 Giugno 2021 at 14:57 - Reply

        La Juvve ci ha regalato Marchisio !
        Fedez e Marchisio i nuovi Lenin per la sinistra chic !

        • Anonimo 24 Giugno 2021 at 16:14 - Reply

          La sinistra e’ passata dalla difesa dei lavoratori alla difesa dei rapper e dei possessori di cagnolino da borsetta.

          #Marchisioout

    • Magar 24 Giugno 2021 at 15:09 - Reply

      Non si procrea e il genere umano si estingue subito: il piano che da etero perseguo da anni.
      Soprattutto, niente più bifolchi senza cazzo che inquinano il mondo con la propria stronzaggine.

      • Anonimo 24 Giugno 2021 at 16:13 - Reply

        Ma perché non ti estingui un po’ te e la tua cultura spregevole?

        Fai un favore all’umanità, e già che ci sei portati dietro il Federico Lucia.

        Ma poi uno si vanta di essere un incel?

        • Magar 24 Giugno 2021 at 18:55 - Reply

          “Incel”? Involuntary ci sarà quell’impotente di tuo “padre”. Io evito di pisciare marmocchi perché non li sopporto. Il ruolo di bestie da riproduzione lo lascio volentieri al volgo, almeno finché i bifolchi così generati restano mansueti nelle loro stalle. Gli esemplari rabbiosi andrebbero invece quantomeno isolati dal resto della mandria, e castrati per evitare che propagassero le proprie tare genetiche.

          Goditi questi momenti, finché puoi.

    • Jimmy 25 Giugno 2021 at 02:34 - Reply

      @anonimo, quello del post sull’estinzione… Il lato positivo è che si estinguerebbero pure quelli come te. Però tranquillo, che mi ca è un obbligo accoppiarsi con le persone dello stesso sesso. Si tratta di una legge che tutela chi ha un orientamento sessuale diverso, che NON deve essere discriminato per questo. L’omosessualità in natura è sempre esistita. Il lato negativo è che non ci vuole un genio per capire, e per questo COL CAZZO CHE ANDRA’ TUTTO BENE!!

  4. Maria Grazia 24 Giugno 2021 at 12:34 - Reply

    Guarda che prima che gli ebrei vietassero l’omossessualità perchè erano pochi ( e noi l’abbiamo ereditato come cristiani) tutto il resto del mondo scopava come gli piaceva di più e si riproduceva l’ stesso. Proprio gli egizi, i greci e i romani, fatti una passeggiata a Pompei.

    • Dedication 24 Giugno 2021 at 13:27 - Reply

      Sciocchezze.
      L’omosessualita’ era positiva solo per i greci (a patto di fare figli con un rapporto eterosessuale comunque).
      Per i Romani era tollerata una certa omosessualita’ “attiva” ma non quella passiva (e.g., Catullo Carmina).
      Cicerone attaccava Cesare chiamandolo “moglie di tutti i mariti”.

      Questo non vuol dire che noi nel 2021 dobbiamo vederla allo stesso modo, ci mancherebbe. Ma e’ scorretto sparare cazzate sul passato col solo scopo di supportare questa o quella ideologia.

      Per informarti puoi partire da qua:
      https://it.wikipedia.org/wiki/Omosessualit%C3%A0_nell%27antica_Roma

      Get your facts straight.

      PS. La fonte dalla quale hai appreso quella sciocchezza sull’omosessualita’ e’ screditata, e niente che essa abbia mai proferito e’ da credere.

    • Guido Lamoto 24 Giugno 2021 at 14:55 - Reply

      L’evoluzione delle regole non ha mai impedito alla gente di trombarsi pure i comodini, così come l’evoluzione della cultura non ha mai impedito ai cretini di impicciarsi delle camere da letto altrui

  5. Dedication 24 Giugno 2021 at 13:18 - Reply

    Osheghele, telefonata su Pamela: “Ho una *bianca* da stuprare”.

    Ripeto: “una BIANCA”.

    A voi va bene cosi’?

    • Mauro 24 Giugno 2021 at 14:21 - Reply

      Se al posto di “bianca” ci fosse “nera” sarebbe più accettabile per te?

      • Anonimo 24 Giugno 2021 at 15:09 - Reply

        Commento beota. No, non lo sarebbe stato.

        Invece per voi fa differenza. Mi pare facciate un gran baccano per un tossicodipendente americano dal fiato corto, e per gente che rifiuta un gesto di sottomissione.

        Ma il razzismo dei neri verso le bianche, considerate come PREDE, vi lascia del tutto indifferenti.
        Siete dei razzisti, e nemmeno lo sapete.

    • Magar 24 Giugno 2021 at 14:38 - Reply

      La magistratura russa ha condannato Navalnyj a due anni di carcere.
      A te va bene così?

      (Qui i dettagli sulle bufale scadute, per i normodotati: https://www.butac.it/abbiamo-una-bianca-da-stuprare/ )

      • Dedication 24 Giugno 2021 at 15:10 - Reply

        Si a me va bene cosi’.

        Assange invece come lo mettiamo?

        PS. Butac e’ attendibile come un aruspice. Cita qualcosa di meglio dai.

        • Armando 24 Giugno 2021 at 16:42 - Reply

          Dedication Lei non ha riportato la fonte dell Sua bufala.

          • Dedication 24 Giugno 2021 at 16:59 - Reply

            Armando sono convinto che persino lei sappia usare google, o, meglio, duckduckgo.

            Comunque guardi, e’ stato persino detto al Senato:

            http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/18/Resaula/0/1083653/index.html?part=doc_dc-ressten_rs

            Ma sei lei crede a butac che sta alla verita’ come i terrapiattisti stanno all’astronomia possiamo anche piantarla qui.

            • Armando 24 Giugno 2021 at 20:03 - Reply

              Dedication quando si tratta di un virgolettato che viene presentato come citazione letterale quello che conta è se sia stato effettivamente pronunciato dalla persona al quale è attribuito e non che ci creda un senatore che Lei presuppone infallibile.

              Senza produrre i verbali dell’intercettazioni di Lucky Awelima si può solo fare riferimento a fonti giornalistiche di cui per adesso non ha fornito riscontri.

              https://www.google.com/search?q=Lucky%20Awelima%20intercettazione

        • Magar 24 Giugno 2021 at 18:36 - Reply

          Butac cita le fonti, o ne constata l’assenza, il senatore leghista Rufa manco per il cazzo.
          Tu vieni qui a dare patenti di attendibilità quando le tue fonti sono i titoli de Il PrimatE Nazionale e le chiacchiere dei senatori legaioli? ‘A Dunning-Kruger, facce Tarzan!

          • natangelo 25 Giugno 2021 at 07:37 - Reply

            “dunning kruger” è molto elegante

            • Dedication 25 Giugno 2021 at 10:17 - Reply

              Si ma e’ la quarta volta che me lo dice, inizio a temere siano gli unici due cognomi che conosce.

          • Dedication 25 Giugno 2021 at 10:16 - Reply

            Butac cerca fino a quando crede di aver dimostrato la tesi che vuole dimostrare in partenza.
            Poi sentenzia in base ai suoi preegiudizi. Sulla questione c’era -tra le altre- un articolo del quotidiano nazionale, ma ovviamente per l’ideologizzato quello e’ sensazionalismo.

            La conclusione corretta sarebbe: “Io, Butac, non sono in grado di stabilire la veridicita’ di questo fatto”. Come fece Galielo sulla velocita’ della luce, per esempio.

            Se poi per te un senatore della repubblica e’ meno credibile di un grasso romagnolo (coyote come il 60% dei romagnoli) non so che farci.
            A ciascuno il suo, per gli onanisti incel c’e’ Butac e compagnia ideologizzata.

            You should know anosognosia is also a third person effect: an incompetent will never realize Butac is an incompetent.

            • Armando 25 Giugno 2021 at 10:28 - Reply

              Dunque se tra più fonti giornalistiche reperibili in un dato momento una sola si discosta si può essere certi che sia l’unica corretta? https://cor.stanford.edu

            • Magar 25 Giugno 2021 at 10:44 - Reply

              Per voi sfigati che non riuscite a trombare, un senatore legaiolo è una fonte credibile, alla pari dei titoli degli articoli dei quotidiani di destra, tipo QN o Libero, carta igienica. Ma infatti, chi ha mai visto Feltri fare un titolo sensazionalistico, come “Dopo la miseria portano anche le malattie”? E si è mai visto un leghista fare affermazioni non rigorosamente fondate, tipo rilanciare fake news sul “fratello della Boldrini”?

              D’altronde, uno che apre una polemica sul delitto di Macerata del 2018 in una discussione sul DDL Zan, e poi manco capisce lo sfottò del controbattere con il caso Navalnyj (o altri argomenti scorrelati random), beh, tutto questo gran genio non dev’essere. Ovvio che si beva tutto quello che gli dicono i compagni di bevuta al bar sport.

              (Ti do un suggerimento, gratis: è per questo che non ve la danno mai.)

  6. Giovanni La Fauci 24 Giugno 2021 at 14:11 - Reply

    Caro Nat, la Bibbia dice che Adamo ed Eva erano soli nell’Eden. Quindi, verso quale uomo Adamo poteva provare attrazione sessuale? Anche perché i sesso del serpente non è importante…

    • Guido Lamoto 24 Giugno 2021 at 14:38 - Reply

      Mi domandavo giusto oggi se ci fosse gente capace di andare a commentare una vignetta impugnando la Bibbia come fonte storica. Grazie per aver fugato questo dubbio.

      • Anonimo 24 Giugno 2021 at 14:53 - Reply

        Se è lecito fare una vignetta che “cita” la Bibbia è altrettanto lecito citarla per affermare il contrario.
        Frociate con chi volete ma non rompete i ………

        • Guido Lamoto 24 Giugno 2021 at 15:28 - Reply

          Hai totalmente ragione! Mi rassicura sapere che c’è sempre qualcuno pronto a rettificare sviste storiche tanto vistose. Questa era talmente grossolana che per fare di peggio Nat avrebbe dovuto disegnare Spock con una spada jedi.

  7. Dedalus 24 Giugno 2021 at 15:57 - Reply

    Eccallà…disse il serpente…non sapeva che in seguito gli sarebbe toccato di peggio.

    P.S. vignetta da sganasciarsi

  8. Dedication 25 Giugno 2021 at 10:26 - Reply

    Notizia di oggi. Pare, dico PARE:

    “Sporco BIANCO ti sparo”

    Ora arriveranno Butac e i suoi epigoni Magardosi a dirci che non e’ vero perche’ la vittima non aveva un registratore certificato con connessione satellitare addosso al momento dell’aggressione.

    (Ovviamente a parti invertite crederebbe a qualisasi cosa, persino alle aggressioni raSSiste di figli del PD a colpi di uova).

    • Anonimo 25 Giugno 2021 at 10:49 - Reply

      Però, dramma nel dramma, la nazionale NON si inginocchiera’ per il BLM !
      Ma Letta non si preoccupi, tutti i telespettatori lo faranno davanti alla TV, per tutta la partita.

      • Anonimo 25 Giugno 2021 at 10:59 - Reply

        A “La Repubblica” sono addolorati e rattristati.

    • Magar 25 Giugno 2021 at 10:56 - Reply

      Cadi molto male, ciccio. A parti invertite, aspetto sempre la conferma definitiva di una notizia sparata dai giornali, perché me ne fido come di uno scorpione. Quelli delle “prostate infiammate” di destra e il FQ sono i peggiori, ma non mi fido manco di Repubblica o Corriere, pure loro pubblicano di tutto. Mica mi bevo qualunque troiata e parto in quarta a tranciare giudizi.

      Dei “pare” non so che farmene, li lascio agli avvinazzati. Fammi un fischio quando hai accertato per bene i fatti.

      • Armando 25 Giugno 2021 at 11:54 - Reply

        Pare, dico pare, che diffondere notizie false e tendenziose su stranieri, specie se di carnagione scura, sia attività lucrativa e che la polizia postale potrebbe aver chiuso negli anni diversi siti che campavano sulle inclinazioni di certi lettori diffondendo notizie completamente false.

        https://www.ilfattoquotidiano.it/2015/10/03/bufale-online-la-denuncia-siti-guadagnano-su-notizie-false-omofobe-e-razziste-smentire-non-basta-piu/2091998/

        Attendiamo che qualcuno confermi.

        • Olo 25 Giugno 2021 at 12:33 - Reply

          spesso non c’è neanche bisogno che siano stranieri e di carnagione scura… basta essere mulatti o olivastri ed italiani al 100% per essere presi di mira.

          • Armando 25 Giugno 2021 at 14:08 - Reply

            Certo, una larga parte degli italiani ha carnagione olivastra come molti popoli (anche non europei) che si affacciano nel Mediterraneo. La pigmentazione della pelle è un tratto evoluzionisticamente influenzato dalla latitudine al fine di non compromettere il metabolismo di specifici ormoni o vitamine (Vitamin D–Folate Hypothesis).

beh?

Ultimi post