Guardiamola al contrario: e se oggi dovessimo risolvere il pareggio 5 stelle – Centro dxs con i metodi di 2000 anni fa? Crocifisso o Salvini o Di Maio. Comunque un affare!!!
A me risulta che non ci sta un pareggio ma la liberazione di Barabba, vincitore della scelta popolare. E per similitudine con Barabba addirittura si potrebbe alludere a Berlusconi ( dichiarato delinquente dalla Cassazione così come il Barabba era in carcere per assassinio) del centrodestra vincitore come coalizione sui 5stelle, e il cerchio dovrebbe chiudersi in questa ottica come ironia.
Natangelo tramuta in farsa la faccenda, d’accordo, però su una manipolazione storica errata. Mi sembra una forzatura non accettabile in verità…….anche se a Natangelo tutto si perdona………..
Suvvia, una vignetta non ha bisogno di note a piè di pagina… La “manipolazione storica” non è “errata” perché la faccenda è talmente nota che la si può distorcere come si vuole per metterla in una luce ironica. Anzi, proprio per questo funziona.
Ma se leggete bene io ho apprezzato l’ironia di Nat su Barabba e Gesù, anzi ho anche esposto una interpretazione ironica alternativa su B., come sempre l’ironia ha mano libera su tutto…..ma una manipolazione storica simile non vorrei scatenasse qualche scomunica del Vaticano sul nostro….ironia per ironia …… buona pasqua di ironia a tutti
Guardiamola al contrario: e se oggi dovessimo risolvere il pareggio 5 stelle – Centro dxs con i metodi di 2000 anni fa? Crocifisso o Salvini o Di Maio. Comunque un affare!!!
Beh di sicuro in un modo chiaro e definitivo si risolverebbe
A me risulta che non ci sta un pareggio ma la liberazione di Barabba, vincitore della scelta popolare. E per similitudine con Barabba addirittura si potrebbe alludere a Berlusconi ( dichiarato delinquente dalla Cassazione così come il Barabba era in carcere per assassinio) del centrodestra vincitore come coalizione sui 5stelle, e il cerchio dovrebbe chiudersi in questa ottica come ironia.
Natangelo tramuta in farsa la faccenda, d’accordo, però su una manipolazione storica errata. Mi sembra una forzatura non accettabile in verità…….anche se a Natangelo tutto si perdona………..
Suvvia, una vignetta non ha bisogno di note a piè di pagina… La “manipolazione storica” non è “errata” perché la faccenda è talmente nota che la si può distorcere come si vuole per metterla in una luce ironica. Anzi, proprio per questo funziona.
Ben detto, zebubo! E buona Pasqua a tutti 😬 non lavoro ma magari faccio una vignetta extra domani
Massí che si scherza 😬
Eccerto! Auguri a Nat e a tutti gli amici che lo seguono 😉
Ma se leggete bene io ho apprezzato l’ironia di Nat su Barabba e Gesù, anzi ho anche esposto una interpretazione ironica alternativa su B., come sempre l’ironia ha mano libera su tutto…..ma una manipolazione storica simile non vorrei scatenasse qualche scomunica del Vaticano sul nostro….ironia per ironia …… buona pasqua di ironia a tutti
Ma certo, era chiaro ✌